山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2015）栖城民初字第751号原告韩某。被告贾某甲。
原告韩某与被告贾某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告贾某甲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告韩某诉称，一、请求依法判准原、被告离婚；
二、诉讼费用由被告承担。被告贾某甲在法定答辩期内未答辩。
经审理查明，原、被告于1995年年6月8日经人介绍登记结婚。双方婚前于××××年××月××日生育儿子贾某乙，现已成年并就业。原告称，原、被告因性格不合，婚后经常为家庭琐事争吵。双方自2014年8月开始分居生活。
原告曾于2014年12月26日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2015年3月17日作出（2015）栖城民初字第24号民事判决书，依法判决不准原、被告离婚。判决后原、被告并未和好，继续分居生活至今。现原告以与被告夫妻感情破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告陈述、民事判决书在案佐证，足以认定。
本院认为，被告贾某甲虽未到庭参加诉讼，但并不影响本案的审理，依照法律规定本案可以缺席开庭审理。夫妻之间应当互相忠实，相互尊重，共同珍惜建立起来的夫妻感情，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原告称，其与被告性格不合，婚后经常为家庭琐事争吵。虽经本院多次做原告调解和好工作，但原告离婚态度坚决，且被告经本院传票传唤后也不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩权利，同时体现出其对婚姻家庭的消极态度。综上，
本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，原告请求与被告离婚，本院予以准许。对财产部分，因被告未到庭，无法查清，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：准予原告韩某与被告贾某甲离婚。案件受理费300元，由原、被告均担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 林守臣
人民陪审员 蔡学令
人民陪审员 董秀贞
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 桑宇浩 来自