上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一(民)初字第9158号原告李开颜，男，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住上海市松江区。被告应峻，男，汉族，住上海市松江区。
原告李开颜诉被告应峻民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告李开颜到庭参加诉讼。被告应峻经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李开颜诉称，原、被告经朋友介绍认识。被告于2013年12月20日向原告借款30万元，承诺三个月归还，并按照年息2%支付利息。后虽经原告催讨，被告未归还任何钱款。故请求法院判令被告返还原告借款30万元，并按年息2%，支付从2013年12月20日起至实际还清日止的利息。被告应峻未应诉答辩。
经审理查明：原告持有落款日期2013年12月20日、署名应峻的借条与收条一份，载明被告向原告借款30万元用于生意周转。同日，原告名下卡号尾号为3063的银行账户向被告名下卡号尾号为1272的银行账户转账30万元。以上事实，有借条、收条、转账凭证等证实，并经庭审审核，应予认定。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告为证明原、被告之间存在借贷关系，提供了借条、收条、转账凭证等证据，证据已经形成了完整的证据链，可以证明原、被告之间的借贷关系成立。原、被告之间未约定借款期限，原告起诉要求被告���还借款并无不当，本院予以支持。关于利息起算时间，因借贷双方没有约定借款利息，原告主张借期内的利息，于法无据。本院依法将利息起算时间调整为原告起诉之日。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告应峻于本判决生效之日起十日内归还原告李开颜借款30万元；
二、被告应峻于本判决生效之日起十日内以30万元本金为基数，按照年利率2%，支付原告李开颜自2015年9月10日起至实际清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，由被告应峻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王仪蔚
人民陪审员 李雅萍
人民陪审员 沈鸣放
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 宋 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭��，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注微信公众号“”