上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沪高行申字第276号再审申请人（原一审原告、二审上诉人）葛某某，男，1965年5月29日出生，汉族。被申请人（原一审被告、二审被上诉人）上海市虹口区发展和改革委员会（物价局），住所地上海市飞虹路XXX号。负责人朱浩，主任。被申请人（原一审被告、二审被上诉人）上海市虹口区人民政府，住所地上海市。法定代表人曹立强，区长。再审申请人葛伟刚与被申请人上海市虹口区发展和改革委员会（物价局）、上海市虹口区人民政府因物价行政许可一案，不服上海市第二中级人民法院（2015）沪二中行终字第396号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。葛伟刚申请再审称，上海市虹口区人民政府依据上海市虹口区发展和改革委员会（物价局）核发《收费许可证》，向其妻虞某收取了申请政府信息公开检索费和复制费，故其本人与被诉收费许可行为具有利害关系，本案应当提起再审。
本院认为，葛伟刚与被诉收费许可行为不具有利害关系，原审裁定驳回葛伟刚的起诉并无不当。现葛伟刚提出的申请再审理由与其在原一、二审中的理由基本一致，本院亦不能支持。因此，葛伟刚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，
裁定如下：驳回葛伟刚的再审申请。
审 判 长 张吉人
审 判 员 王 岩
代理
审判员 郭贵银
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 居雯娅附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条?当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
二、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条?人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。 更多数据：