南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2015）玄刑初字第465号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人玉某，男，1994年11月17日出生，维吾尔族，无业。2014年3月曾因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2015年8月20日因涉嫌犯抢夺罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。被告人于某，男，1990年8月1日出生，维吾尔族，无业。2015年8月20日因涉嫌犯抢夺罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉[2015]585号起诉书指控被告人玉某、于某犯盗窃罪，于2015年12月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员徐佳、宋玲玲出庭支持公诉，被告人玉某、于某及翻译宗有才到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控，2015年6月30日20时许，被告人玉某和于某在本市玄武区白宫大酒店附近，窃得被害人高某的苹果牌Iphone6plus型手机一部（价值人民币4080元）；同年8月19日21时许，上述二被告人在本市玄武区中央路小学门口，窃得被害人袁某的小米3型手机一部（价值人民币1139元）。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人玉某、于某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均已构成盗窃罪，系共同犯罪。提请本院依法惩处。
被告人玉某、于某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议。
经审理查明，2015年6月30日20时许，被告人玉某、于某经预谋、分工，由玉某实施扒窃，于某负责驾驶摩托车望风和接应，二被告人在本市玄武区白宫大酒店附近，趁被害人高某不备之际，窃得高某的苹果牌Iphone6plus型手机一部（价值人民币4080元）。同年8月19日21时许，被告人玉某、于某采用上述手段在本市玄武区中央路小学门口，趁被害人袁某及其男友王某不备之际，窃得袁某的小米3型手机一部（价值人民币1139元）。2015年8月20日，玉某、于某被抓获归案。上述被盗手机已由公安机关依法扣押，其中小米3型手机已发还被害人袁某。上述事实，被告人玉某、于某均供认不讳。本案另有受案登记表、抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、检查笔录、情况说明、通话清单、扣押及发还清单、手机销售收据、购机发票、旅客住宿信息表、刑事判决书、刑满释放证明书、刑事摄影照片、监控录像光盘，南京市玄武区物价局价格认证中心出具的价格鉴证意见，证人陈某、阿某、尤某、王某的证言，被害人高某、袁某的陈述、被告人玉某、于某的供述及户籍资料等证据予以证实。以上证据均经庭审举证、质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人玉某、于某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，依法应予以惩处。南京市玄武区人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人在庭审上能自愿认罪，如实供述其罪行，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第二十五条第一款之规定，
判决如下：
一、被告人玉某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年3月19日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年3月19日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）三、扣押在案的赃物苹果牌Iphone6plus型手机发还被害人高某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国营
人民陪审员 刘银才
人民陪审员 窦玉龄
二〇一六年二月二十五日见习
书记员 张 霞