广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0222民初7号原告官某，女，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县。被告邱某，男，汉族，广东省翁源县人,住广东省始兴县。
原告官某诉被告丘某离婚纠纷一案，本院2016年1月4日立案受理后，依法由
审判员罗立城适用简易程序公开开庭进行了审理。原告官某，被告丘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告官某诉称：原、被告于××××年××月××日结婚。原、被告婚前由人介绍认识，相交时间短，相互了解不深，婚后发现两人性格不合，无法沟通交流，经常发生争吵，根本无法生活在一起，以至感情完全破裂，并导致夫妻长期分居，夫妻关系名存实亡。原告曾作出努力，但都无法修复夫妻关系。原告遂诉至法院，请求判令原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费。
被告丘某未向本院提交书面答辩状，其口头辩称：被告不同意离婚。原告在外打工十几年,都是被告在支撑这个家,如果要离婚,家里的房子应该归被告,并由原告补偿被告20万元。
经审理查明：原、被告于1989年经人介绍认识，经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后因性格差异和家庭经济问题产生矛盾，发生争吵，导致感情不和。原告认为原、被告夫妻感情已经完全破裂，遂于2016年1月4日起诉至本院，请求判令原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费。以上事实，有原告提交的身份证、结婚证各一份以及当事人庭审时陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自由恋爱后结婚，有一定的感情基础。原、被告婚后虽然因性格差异和家庭经济等问题产生一些矛盾，影响了夫妻感情，但并未危及夫妻关系，双方的夫妻感情也并未出现大的裂痕。原告所提出的“婚后多次争吵以及被告不挣钱养家”等离婚事由均非不可解决的夫妻矛盾。从庭审情况来看，被告多次表示了与原告和好的强烈意愿，具有和好的诚意，只要双方在今后的生活中本着互敬互爱的态度，相互理解，相互体谅，加强沟通，宽容大量对待对方，积极化解矛盾，双方的夫妻感情是能够和好的。因此，原告诉请离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，
判决如下：不准原告官某与被告丘某离婚。本案受理费150元，由原告官某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提供副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 罗立城
二〇一六年二月二十五日此件与原本核对无异
书记员 吴文才第3页共3页 百度搜索“”