湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）资民一初字第1095号原告皮金。被告李冬和。
原告皮金与被告李冬和离婚纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理。依法由
审判员谭赞霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告皮金、被告李冬和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告皮金诉称：原、被告于2011年下半年经人介绍相识恋爱，2013年元旦举行婚礼，2013年3月4日登记结婚，婚后未生育小孩。原、被告婚后因性格不合，缺乏共同生活语言，导致夫妻感情不和，且经常吵架，并自2013年8月开始分居生活。且于2015年1月18日经法院判决不予离婚后，夫妻之间关系没有改变，夫妻感情已彻底破裂，故原告再次诉至法院要求与被告离婚。
被告李冬和辩称：被告不同意离婚，要求和好夫妻关系。
经审理查明：原、被告于2011年经人介绍相识恋爱，2013年3月4日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告因性格不合，婚后无共同生活语言，导致夫妻感情不和。2013年8月，原告因母亲生病，需人照顾，故其回了娘家，当年年底，被告接原告回家过年时，双方发生口角，并发生肢体冲突，导致夫妻矛盾进一步恶化，双方自此分居生活至今。2014年，原告起诉离婚未果后，双方夫妻感情仍未得到改善，故原告再次诉至法院。另查明：原、被告在订婚与结婚过程中，被告给予原告1000元作为见面礼，赠予原告18000元用于购置金器，给予6000元作为订婚礼金，给予35000元作为彩礼、打发亲戚的钱及鱼肉钱等。原告带至被告家的嫁妆有：洗衣机一台、饮水机一个、纯羊毛毯一张、凉席垫子一张、棉被10床、摩托车一台、十字绣三幅及原、被告的衣物及日常用品。以上事实，有原告提供的结婚证及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告婚后因性格不合而闹矛盾，导致夫妻感情不和，原告经本院判决驳回离婚请求后，再次起诉要求离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告婚后共同生活时间不长，而被告给付原告较大数额的彩礼款，给其生活造成了一定的困难，故原告应将收取的彩礼返还被告，根据原、被告的财产状况，原告带至被告家的嫁妆可折抵部分彩礼归被告所有，原告再予酌情返还彩礼18000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第（二）、（三）项之规定，
判决如下：原告皮金与被告李冬和离婚；
二、原告皮金带至被告李冬和家的嫁妆归被告李冬和所有；
三、原告皮金退还被告李冬和18000元。案件受理费200元，由原告皮金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 谭 赞 霞
二〇一六年二月二十五日代理
书记员 金利君附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。