山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1621民初135号原告孙涛，男，1984年4月3日生，汉族，住惠民县。被告沈建华，女，1954年2月18日生，汉族，住惠民县。
原告孙涛与被告沈建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员卢芳萍独任审判，公开开庭进行了审理。
原告孙涛与被告沈建华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙涛诉称，2015年12月10日10时许，原告孙涛驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车在惠民县行驶，与由东向西行驶的被告沈建华驾驶的鲁16／×××××小型拖拉机发生道路交通事故，致原告车辆损坏。因事发时被告同意赔偿原告的车辆损失，故未在现场报警，导致现场变动，无法划分事故责任。经惠民县价格认证中心认证，原告车损为4392元。综上，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令被告赔偿原告经济损失共计5000元。
被告沈建华辩称，依法处理。庭审中，原告为证明其主张向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故处理通知书一份，欲证明事故发生的基本事实。2、价格认定结论书一份，欲证明本次交通事故造成原告车损4392元。经质证，被告对1号证据不认可，认为是原告撞的被告。对2号证据不认可，认为鉴定结论过高。经本院审查认为，原告提交的1号证据道路交通事故处理通知书系交警部门依职权作出，事实清楚，被告虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，故确认为有效证据。2号证据价格认定结论书系物价部门作出，被告虽提出异议，但无足以反驳的相反证据及理由，且未申请重新鉴定，故对其异议不予采纳，该证据确认为有效证据。依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：2015年12月4日10时许，原告孙涛驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车在惠民县行驶，与由东向西行驶的被告沈建华驾驶的鲁16／×××××小型拖拉机发生道路交通事故，致原告车辆损坏。因当事人未在事故现场报警，现场已变动，惠民县交警大队未作出事故责任认定。事故发生后，原告委托惠民县价格认证中心出具鉴定意见：鲁Ｍ×××××五菱宏光牌面包车损失价值为4392元。另查明，被告沈建华驾驶的鲁16／×××××小型拖拉机未依法投保交强险。
本院认为，因事故现场发生变动，惠民县交警大队未作出事故责任认定。根据公平原则，本院推定事故双方负事故的同等责任。故被告沈建华应承担50%的赔偿责任较为适宜。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。超出交强险责任限额的，被告应根据其在此次事故中的过错程度予以赔偿。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，
判决如下：
一、被告沈建华在交强险范围内赔偿原告孙涛财产损失2000元，于判决生效之日起十五日内付清；（被告直接将上述款项打入原告孙涛的邮政储蓄银行账户：62×××11）二、被告沈建华赔偿原告剩余经济损失1196元，于判决生效之日起十五日内付清；（被告直接将上述款项打入原告孙涛的邮政储蓄银行账户：62×××11）三、驳回原告孙涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈建华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 卢芳萍
二〇一六年二月二十五日
书记员 黄 磊 来自