跳转到主要内容

(2016)湘0524民初25号

罗某诉黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院
隆回县人民法院
裁判日期
2016-02-25
公开日期
2016-04-12
所属地区
隆回县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
离婚纠纷
当事人
罗某,黄某
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款

裁判文书全文

湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0524民初25号原告罗某,女,1984年12月11日出生,汉族,湖南省隆回县人,农民。被告黄某,男,1983年9月28日出生,汉族,湖南省隆回县人,农民。

原告罗某诉被告黄某离婚纠纷一案,本院于2016年1月5日受理后,依法由

审判员李春红适用简易程序公开开庭进行了审理。代理

书记员刘广担任法庭记录。原告罗某、被告黄某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告罗某诉称:原、被告于2004年春节经人介绍相识,相识仅半年的时间便同居生活,2005年3月21日生育男孩黄某甲,2010年2月10日生育女孩黄某乙,2010年8月3日登记结婚。因原告对被告缺乏了解,原、被告同居期间,被告脾气暴躁,经常对原告实施家庭暴力,但原告考虑到两个小孩,被迫与被告结婚。婚后,被告变本加厉,吃喝嫖赌,更甚是2010年因抢劫被判刑三年。原告对被告不离不弃,一心抚养小孩,但被告出狱后,并未痛改前非,对原告疑神疑鬼,无端挑起是非,殴打原告。2015年12月5日,被告再次殴打原告,原告再无法忍受被告的暴力行径,便回到娘家居住,自此与被告开始分居。原、被告夫妻感情已彻底破裂,现已无法共同生活。为此,原告请求法院判令原、被告离婚;婚生小孩黄某甲、黄某乙由原告抚养,由被告承担小孩抚养费。

被告黄某辩称:原告诉状所述不符合实际,称被告实施家庭暴力不属实,原、被告夫妻俩打架属实,被告不同意离婚。

经审理查明:原告罗某与被告黄某于2003年冬经人介绍相识,相识半年后建立恋爱关系并同居生活,2005年3月21日生育男孩黄某甲,2010年2月10日生育女孩黄某乙,2010年8月3日补办结婚登记手续。婚后,原、被告夫妻感情尚可,偶有争执。2015年12月12日,原、被告因生活小事发生争吵和肢体冲突,原告离开被告,双方开始分居生活。婚姻关系存续期间,原、被告夫妻共同财产有存款6000元和位于隆回县滩头镇白居村10组的三层半房屋(168㎡);夫妻共同债务有范五莲156000元、范青莲5000元、罗志军15000元、李再英23000元、范小华2200元、贺丽蓉71800元、黄叶10000元、范华云的工钱43000元、刘桂金的钢筋款10000元、谢迎春35000元及罗志军的铝合金门窗款17000元。另,被告曾因抢劫罪被判处有期徒刑三年。上述事实,有原、被告及小孩的身份资料、结婚证及双方当事人的陈述等证据材料在卷,并经庭审质证,足以认定。

本院认为,原、被告经人介绍相识后,建立恋爱关系同居生活,并生育了两个小孩后,补办了结婚登记手续,可见,婚姻基础较深厚。婚后,原、被告夫妻感情尚可,偶有争执。2015年12月12日,原、被告因生活小事再次发生争执和肢体冲突,致使夫妻感情产生了裂痕,但尚未完全破裂,只要双方以家庭和小孩为重,改正各自的缺点和不足,加强沟通,相互包容,相互谅解,尚有和好的可能。现原告起诉要求离婚,不符合法定的离婚条件,故对其离婚诉讼请求本院不予支持。因原告的其他诉讼请求是以离婚为前提条件的,故本院也不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,

判决如下:驳回原告罗某的诉讼请求。本案受理费200元,减半收取100元,由原告罗某承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审 判 员  李春红

二〇一六年二月二十五日代理

书记员  刘 广 微信公众号“”