重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民辖终179号
上诉人（原审被告）：重庆建安建设（集团）有限公司。法定代表人袁安明，董事长。
被
上诉人（原审原告）：邓进。
原审
被告：李春。
原审
被告：重庆建安建设（集团）有限公司三分公司。负责人李春。
上诉人重庆建安建设（集团）有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院（2015）合法民管异初字第00451号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，上诉人并未与被上诉人签订过任何协议，涉案合同中约定管辖对上诉人无法律效力，本案应移送上诉人住所地重庆市万州区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。被上诉人邓进起诉依据是其与原审被告李春、原审被告重庆建安建设（集团）有限公司三分公司签订的《借款合同》，该合同中第七条明确约定争议解决方式为“协商不成，可以向乙方所在的人民法院起诉”，合同中载明的乙方即被上诉人邓进。合同中的协议约定管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效。原审被告重庆建安建设（集团）有限公司三分公司系上诉人重庆建安建设（集团）有限公司依法设立并领取营业执照的分支机构，被上诉人邓进将上诉人重庆建安建设（集团）有限公司列为共同被告起诉符合法律规定，涉案合同中协议管辖条款对上诉人重庆建安建设（集团）有限公司具有约束力。被上诉人邓进依据约定管辖，向其住所地的重庆市合川区人民法院起诉，该院依法对本案具有管辖权。上诉人重庆建安建设（集团）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定驳回管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
代理
审判员 刘 虹
代理
审判员 周盛春
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 周 奕 来源：百度搜索“”