跳转到主要内容

(2015)市民初字第2718号

朱威玲与迟军房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书

法院
济南市市中区人民法院
裁判日期
2016-02-25
公开日期
2016-06-06
所属地区
济南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
房屋租赁合同纠纷
当事人
朱威玲,迟军
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条;《中华人民共和国民法通则》:第九条

裁判文书全文

山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2015)市民初字第2718号原告朱威玲,女,1963年6月17日生,汉族,无业,住济南市被告迟军,男,1956年4月21日生,汉族,职业不祥,住济南市原告朱威玲与被告迟军房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法进行了审理,现已审理终结。

原告朱威玲诉称,原、被告于2013年初认识并成为朋友。原告于2013年1月1日将本人所有的位于济南市房屋一套租赁给被告居住。被告在房屋内居住但一直以资金紧张为由未向原告支付租金,至2015年8月15日,被告共拖欠原告房屋租金人民币157500元。鉴于被告不诚信的行为,严重侵犯了原告的财产权益,为维护原告的合法利益,特诉至法院,请求依法判令被告迟军支付自2013年1月1日至2015年8月15日拖欠的房屋租金人民币共计157500元整,并按照拖欠房屋年租金总额的1%每天向原告支付违约金。

本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告;……。”《中华人民共和国民法通则》第九条规定:“公民从出生时起至死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务。”本案中,根据贵阳市经济技术开发区公安司法鉴定中心出具的死亡证明,迟军已于2015年2月18日死亡,而因此原告朱威玲于是在2015年8月19日向本院起诉时的,在原告起诉时被告迟军已死亡,民事主体不存了,原告起诉不符合法律规定的起诉的条件。依照《中华人民共和国民法通则》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定,

裁定如下:驳回原告朱威玲的起诉。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济南市中级人民法院。

审 判 长  王延庆

人民陪审员  李迎春

人民陪审员  高 霞

二〇一六年二月二十五日代理

书记员  董文燕 关注公众号“”