河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2015）信浉民初字第2345号原告陈某，男，汉族，1983年11月13日出生，。被告周某，男，汉族，1966年6月10日出生。
原告陈某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称，被告周某因接挖土工程需购买挖掘机急需资金，经玩伴聂阳介绍分别于2013年6月19日向我借款90000元，2013年7月3日借款13000元，并承诺6个月就还清。借款到期后我多次找他还钱，而被告周某却以工程款未结为由拒不还款，后来更不接我电话，无奈现诉至法院，请求法院判令被告偿还我借款103000元及从借款之日起的利息、承担本案诉讼费。被告周某在法定期限内未提供答辩意见。
经审理查明，原告陈某与被告周某经他人介绍相识，后被告周某因购买挖掘机急需资金，向原告借款。2013年6月19日，被告周某向原告出具借条一份，载明：“今借陈某人民币玖万元整（90000）”，署名周某。2013年7月3日，被告周某又向原告出具欠条一份，载明：“今欠陈某现金人民币壹万叁仟元整（13000）”署名周某，以上共计103000元，后原告向被告催要无果，故诉至本院请求依法处理。上述事实，有被告周某向原告出具的借条、欠条及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系明确，证据充分，足以认定。被告借得原告90000元款项后应及时清偿借款，但在原告催要后仍未归还借款，应承担相应的民事责任。由于原、被告双方对90000元借款的利息并未明确约定，故对原告请求的利息本院不予支持。对原告主张的13000元欠款，因与本案并非同一法律关系，不宜在本案中一并处理，原告可另行权利。被告周某不到庭、不应诉、不答辩，应对其怠于行使诉讼权利承担相应的民事法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，缺席
判决如下：
一、被告周某应于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈某借款人民币90000元。
二、驳回原告陈某的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2360元，原告陈某承担100元，被告周某承担2260元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 程 艳
审 判 员 潘航宇
人民陪审员 王保琴
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 黄 丹 搜索“”