甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘01民终字第317号上诉人（原审原告）邹世河，男，汉族，1968年6月12日出生，皋兰县什川镇长坡村农民，住该村630号。被上诉人（原审被告）魏清林，男，汉族，1949年2月4日出生，皋兰县什川镇北庄村农民，住该村477号。
上诉人邹世河因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服甘肃省皋兰县人民法院（2015）皋民一初字第230号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，本案原告邹世河以承包地征地补偿费用分配纠纷为案由请求要求判令被告魏清林给予其经济补偿20万元，涉及到征地补偿款如何分配的问题，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议事程序，决定在本集体组织内部分配已经收到的土地补偿款”的规定。该征地补偿费如何分配，应由集体经济组织决定，而非本案被告决定，故原告所诉主体明显不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，
裁定如下：驳回原告邹世河的起诉。案件受理费4300元，退回原告邹世河。宣判后，邹世河不服，向本院提起上诉，其上诉理由及请求是，被上诉人魏清林将耕地的经营权出让给了上诉人，现耕地被征用补偿费已发放给被上诉人，要求被上诉人给付属于自己的补偿费及经济损失20万元，赔偿10棵梨树。本院经审理认为，本案中邹世河以承包地征地补偿费用分配纠纷为由请求要求判令魏清林给予其经济补偿20万元，而土地征收补偿款是基于土地承包经营权所产生的，本案中上诉人未能举出证据证明其对所主张的被征土地享有承包经营权。邹世河主张魏清林应向其支付经济补偿20万元及10棵梨树，但其未提供相关证据支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”的规定，上诉人的上诉请求及理由因无事实和法律依据而不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款（一）项、第一百七十一条，第一百七十五条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 新
代理
审判员 李文军
代理
审判员 王 晖
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 翟 敬 来自