山西省武乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武民初字第492号原告甲公司。法定代表人郭现生。委托代理人宋红旗，特别授权。委托代理人徐建昌，特别授权。被告乙公司。法定代表人王海云。委托代理人刘凤萍，律师，一般代理。原告甲公司诉乙公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2007年8月2日和2008年7月9日，原告与被告先后签订了《工业品买卖合同》和《支架型号变动价格调整补充协议》。签订合同后，原告按照约定向被告提供了相关设备，并于2009年1月22日向被告开具了《河南增值税专用发票》，但被告未按约定履行付款义务，截止2014年12月31日，被告仍欠原告货款500000元。经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝支付所欠货款。原告为保护其合法权益，请求法院依法判令被告支付所欠货款500000元及逾期利息。本案审理中，被告在首次开庭前向本院提出仲裁主管异议，认为原、被告签订的买卖合同中有仲裁条款，并明确约定由经济仲裁委员会对合同争议进行解决，不属于人民法院的受案范围，应驳回原告的起诉。经审查，
本院认为，原、被告双方在缔结《工业品买卖合同》时已经明确约定在合同履行过程中发生争议，双方协商或调解不成的，提交经济仲裁委员会仲裁，故原、被告双方关于本合同的纠纷不属于人民法院受理范围。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，
裁定如下：驳回原告甲公司的起诉。案件受理费8800元，退还原告甲公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李亚南
人民陪审员 史卫东
人民陪审员 关玉苗
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 赵 锐 搜索“”