甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1124民初144号原告潘某某。委托代理人刘育江，临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。被告魏某某。
原告潘某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由
审判员孟宪忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人刘育江、被告魏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称，原、被告经人介绍认识，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁，有酗酒恶习，经常无故殴打原告及侮辱家人，原告苦心劝说但被告不但不知悔改，还对原告非打即骂，在原告母亲去世后，被告游手好闲，对家庭毫无责任感，对三个孩子从未尽过父亲的责任，还经常沾花惹草，现夫妻感情破裂，起诉请求离婚，被告偿还夫妻共同债务。
被告魏某某辩称，原告诉称不属实，认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经他人介绍相识后于1991年5月28日在临洮县原新添铺乡人民政府办理结婚登记，领取了结婚证。婚后被告魏某某入赘到原告潘某某家。后生孩子潘某甲、潘某乙、潘某丙。2012年3月，原、被告因生活琐事发生争吵，被告离家外出，双方分居至今。上述事实，有原告、被告的陈述和答辩，原、被告身份证复印件，原告提交的结婚证一本予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂、调解无效是准予离婚的法定条件。本案中，被告入赘原告家二十余年，生育三个子女均已成年，虽在共同生活中有摩擦，发生纠纷，但只要双方能理性对待婚姻关系和家庭纠纷，共同生活中互谅互让，互敬互爱，为建立和谐美满的家庭努力，本婚姻就并非到非离不可的地步。原告主张被告实施家庭暴力和被告行为不轨，但没有证据提交。分居虽已满2年，但并非是离婚的唯一条件。被告和好愿望强烈，从本案的实际情况出发，判决不准离婚更能体现法律对婚姻家庭的保护。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：对原告潘某某的离婚请求不予准许。案件受理费100元，因适用简易程序审理减半交纳50元，由原告潘某某负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 孟宪忠
二〇一六年二月二十五日
书记员 田小红 来源：百度“”