江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2015）启开民初字第01785号原告姚霞，被告张天鹏。被告陈李。
原告姚霞诉被告张天鹏、陈李民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚霞到庭参加诉讼，被告张天鹏、陈李经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告姚霞诉称，原、被告系同事关系，两被告系夫妻关系。2015年3月，被告张天鹏以家中有事急需资金为由向原告借款20000元，保证三个月内归还，约定利息为月息3%，并出具借条一张交于原告持有。借款到期后，虽经原告多次催要，但被告张天鹏至今未还。两被告系夫妻关系，案涉借款应属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告现诉至法院，要求判令两被告归还原告借款20000元及按月息3%计算的利息，并承担本案诉讼费用。被告张天鹏、陈李未作答辩。
经审理查明，2015年3月12日，被告张天鹏因需向原告姚霞借款20000元，并出具借条一张交于原告持有。其内容为：“借条今本人张天鹏向姚霞借人民币贰万元整，期限三个月，月息百分之三计息。借款人：张天鹏2015年3月12日”。到期后原告向被告索要该借款未果，因而成讼，遂提出上述之诉请。另查明，被告张天鹏、陈李系夫妻关系，并于2011年1月6日在启东市民政局办理了结婚登记手续。以上事实有原告提供的借条一张、婚姻登记记录证明及到庭当事人庭审陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告张天鹏因需向原告姚霞借款20000元的事实，有其出具的借条予以佐证，对该事实本院予以认定。因该笔债务系二被告夫妻关系存续期间形成，且被告陈李未就案涉借款系被告张天鹏的个人债务进行举证，应承担举证不能的法律后果。故本院依法认定案涉借款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应有二被告共同偿还。原被告就案涉借款约定的利率超过法律的强制性规定，应属无效，故对原告主张按月息3%计算相应利息的请求，本院不予支持，但可按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算相应利息。被告张天鹏、陈李经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：限被告张天鹏、陈李于本判决生效之日起十日内归还原告姚霞借款20000元及利息（该利息自2015年3月13日起算至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元（原告已预交），由被告张天鹏、陈李负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用300元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82)。
审 判 长 施恩银
代理
审判员 陈中兵
人民陪审员 汤慧娟
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 陆梦娇 微信公众号“”