浙江省宁海县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0226刑初84号公诉机关浙江省宁海县人民检察院。被告人何某，农民。2009年8月20日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月10日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2016）68号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院代理检察员李久久，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月4日至2015年11月9日，被告人何某至宁海县跃龙街道跃龙二路、车河路、红枫路等处，多次采用铁棒撬车窗玻璃、拉车门的方式盗窃车内财物，盗窃财物价值共计人民币608.5元。具体如下：1、2015年11月4日2时许，被告人何某至宁海跃龙街道跃龙二路17弄10号附近，将陈某甲停放的浙B×××××江铃宝典皮卡车副驾驶室车窗玻璃（价值人民币175元）砸碎，盗得1包香瓜子。2、2015年11月7日2时许，被告人何某至宁海跃龙街道兴海菜场对面杜鹃新村路边，将韩某清停放的浙B×××××皮卡车副驾驶室车窗玻璃（价值人民币287元）砸碎，盗得人民币3.5元。3、2015年11月8日凌晨，被告人何某先后至宁海县跃龙街道车河路与红枫路交叉口B区东大门路边、车河路与红枫路交叉口北侧路边，将葛某、王某停放的浙B×××××丰田凯美瑞轿车、浙B×××××本田思域轿车的副驾驶室车窗玻璃（分别价值人民币218元、141元）砸碎，但未盗得财物。4、2015年11月8日凌晨，被告人何某至宁海县跃龙街道北大街与北斗南路路口，将潘某停放的浙B×××××比亚迪速锐轿车副驾驶室车窗玻璃（价值人民币175元）砸碎，盗得1包硬壳中华香烟（价值人民币45元）。5、2015年11月8日凌晨，被告人何某至宁海县跃龙街道新城公寓西面停车场，将陈某乙、孔某停放的浙B×××××丰田凯美瑞轿车和浙B×××××本田雅阁轿车副驾驶室车窗玻璃（分别价值人民币122元、180元）砸碎，从浙B×××××轿车中盗得人民币25元，从浙B×××××本田雅阁轿车中未盗得财物。6、2015年11月9日凌晨，被告人何某至宁海县跃龙街道兴圃巷54弄西面路边，将叶某停放的浙B×××××尼桑阳光轿车副驾驶室车窗玻璃（价值人民币120元）砸碎，但未盗得财物。7、2015年11月9日凌晨，被告人何某至宁海县跃龙街道外环路140号附近，将林某停放的浙B×××××新福克斯轿车副驾驶室车窗玻璃（价值人民币274元）砸碎，盗得人民币35元。8、2015年11月9日凌晨，被告人何某至宁海县跃龙街道宁昌西路11-1号附近，以拉车门的方式，盗得田某放在豫Q×××××五菱之光面包车内的1只黑色钱包，内有人民币500元。2015年11月9日，被告人何某被公安机关抓获归案。公安机关在被告人何某处扣得撬棒一根。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某甲、韩某清、葛某、王某、潘某、陈某乙、孔某、叶某、林某、田某的陈述，辨认笔录，照片，扣押决定书，价格鉴定意见书，到案经过，刑事判决书，人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控的罪名成立。被告人何某在部分犯罪中系犯罪未遂，对该部分可以比照既遂犯从轻处罚。被告人何某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。违法所得，应予退赔；造成损失，应予赔偿。作案工具，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第三十六条、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年8月8日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人何某退赔被害人陈杰人民币一百七十五元，退赔被害人韩怀清人民币二百九十元五角，退赔被害人葛崇戴人民币二百一十八元，退赔被害人王亮宝人民币一百四十一元，退赔被害人潘立祥人民币二百二十元，退赔被害人陈永沛人民币一百四十七元，退赔被害人孔万仁人民币一百八十元，退赔被害人叶原锋人民币一百二十元，退赔被害人林财云人民币三百零九元，退赔被害人田春领人民币五百元。
三、作案工具撬棒一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙巧浓
二〇一六年二月二十二日代
书记员 张 颖 来源：百度“”