山东省宁某县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初749号原告曹某，城镇居民。被告某有限公司（曾用名宁某县鹤山宏达建筑安装有限公司，以下简称某公司），住所地宁某县泗店镇肖家村村西。法定代表人崔某，系公司总经理。
原告曹某与被告某公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理，依法由
审判员王强粮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某，被告某公司的法定代表人崔某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，2015年12月1日，被告借我现金5000元整，被告向我出具欠据一张，并口头承诺一个月还清。现还款期限已经届满，被告分文未还。现依法提起诉讼，请求：1、要求被告立即偿还借款5000元整及利息（利息自2016年1月1日起计算，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求增加、变更为“要求被告立即偿还借款55000元整及利息（以55000元为基数，从2016年1月1日起按照年利率6%计算）”。
被告某公司辩称，原告所诉借款情况属实，同意偿还借款本息，但现在公司无能力偿还。
经审理查明，2015年12月1日上午，被告某公司以资金周转为由向原告借款50000元，被告为原告出具制式填充欠据一份，内容为：“2015年12月1日今欠到曹某现金计人民币（大写）伍万元整￥50000.00经办人崔某”，该欠据中加盖有某公司的印章。同日下午，被告某公司再次以资金周转为由向原告借款5000元，被告为原告出具制式填充借据一份，内容为：“2015年12月1日今借到曹某现金计人民币（大写）伍仟元整￥5000.00经办人崔某”，该借据中亦加盖有某公司的印章。原告主张该两笔借款均系通过现金方式交付的，且两笔借款均口头约定借款期限为一个月，被告对此均无异议。原、被告均认可对借款期限内的利息未作出约定。庭审中，原告要求被告以55000元为基数，从逾期还款之日即2016年1月1日按照年利率6%开始支付利息，被告对此亦无异议，但表示公司经营困难，现无能力偿还。另查明，宁某县鹤山宏达建筑安装有限公司是1998年7月10日依法成立的有限责任公司，主要从事房屋建筑行业，2012年11月26日，公司更名为某公司。
本院认为，被告某公司向原告借款，并为原告出具了欠据、借据各一份，原、被告之间的借款事实清楚，证据充分，原告曹某与被告某公司之间的民间借贷关系成立，合同有效。原、被告对借款期限作出了口头约定，被告某公司应当按照约定的期限偿还借款，现该期限已经届满，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项之规定，
判决如下：
一、被告某公司于本判决生效后五日内一次性偿还原告借款本金人民币55000元。
二、被告某公司于本判决生效后五日内一次性偿还原告借款本金人民币55000元的逾期利息（以55000元为基数，从2016年1月1日起，按照年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，保全费570元，共计1158元，由被告某公司负担。被告应负担的诉讼费用先由原告垫支，待执行时一并执结。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王强粮
二〇一六年二月二十二日
书记员 许 勇 更多数据：