跳转到主要内容

(2016)苏0691民初130号

江苏帅龙集团有限公司与中铁四局集团有限公司管辖裁定书

法院
南通经济技术开发区人民法院
裁判日期
2016-02-22
公开日期
2016-09-19
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江苏帅龙集团有限公司,中铁四局集团有限公司
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第三十四条,第一百二十七条,第一百五十四条;《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》:第三条

裁判文书全文

江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0691民初130号原告江苏帅龙集团有限公司,住所地江苏省南通市经济技术开发区小海街道通启路8号。法定代表人杨伟,总经理。委托代理人吴卓,江苏信阳光律师事务所律师。被告中铁四局集团有限公司,住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号。法定代表人张河川,董事长。本院在审理原告江苏帅龙集团有限公司与被告中铁四局集团有限公司买卖合同纠纷一案中,被告中铁四局集团有限公司在答辩期内对管辖权提出异议,认为本案系在建设施工国家重点铁路-金温铁路过程中发生的合同纠纷,应由铁路运输法院专属管辖,本案合同履行地在浙江金华,故请求将本案移送杭州铁路运输法院管辖。

本院经审查认为,原、被告于2011年2月因金华至温州铁路扩能改造工程签订《钢绞线合同》一份,约定由原告向被告供应施工所需钢绞线,合同履行地为浙江省金华市。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条之规定,“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼,由铁路运输法院管辖:······(六)与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷;(七)铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷;······”,本案买卖合同纠纷属于金华至温州铁路扩能改造工程有关的合同纠纷,应属于铁路运输法院专属管辖,原、被告对本案管辖权所作出的约定违反了专属管辖的相关规定,应属无效,故本院对本案不具有管辖权,本案应移送杭州铁路运输法院管辖。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第一款第(六)、(七)项之规定,

裁定如下:本案移送杭州铁路运输法院处理。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于江苏省南通市中级人民法院。

审判员  蒋长永

二〇一六年二月二十二日

书记员  蔡宇婷 关注公众号“”