四川省通江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1921民初11号原告闫某某，女。委托代理人张华刚，通江县至诚法律服务所法律工作者。被告谢某某，男。委托代理人何斌远，通江县沙溪法律服务所法律工作者。
原告闫某某诉被告谢某某“离婚纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告谢某某于2001年10月经马某某介绍相识，后同居生活。2003年2月14日生育长女谢某甲，2006年10月5日生育次子谢某乙。因购房所需，我与被告于2012年2月补办了结婚登记手续。2013年我与被告在河北务工，被告怀疑我与他人有不正当男女关系，对我实施折磨致我与被告分居至今，我与被告的夫妻感情已彻底破裂，请求判令：1、我与被告离婚；2、婚生女谢某甲由我抚育，婚生子谢某已由被告抚育，互不给付抚育费；3、共同财产及存款共同分割。
被告辩称：我与原告闫某某系自由恋爱，先后生育了两个孩子，并于2012年2月补办了结婚登记手续，感情很好，后我与原告因误会产生矛盾，但感情并未破裂，原告提出与我离婚，我不同意离婚。
经审理查明：原告娘家与被告家虽不在同一村社，但居住地相邻，且系亲戚关系，原、被告自幼就相知相识。2002年通过媒妁之言，原、被告确立了恋爱关系，同年3、4月份左右原、被告便开始以夫妻名义同居生活，先后于2003年2月14日生育长女谢某甲，2006年10月5日生育次子谢某乙。2012年2月13日原、被告在通江县民政局补办了结婚登记。2013年，原、被告在河北务工期间，被告谢某某怀疑原告闫某某与包工头有不正当男女关系，为此原、被告发生夫妻矛盾，争吵不休。2014年10月原、被告开始分居生活，互不尽夫妻义务。
原告闫某某以与被告谢某某夫妻感情已彻底破裂为由，于2016年11月14日向本院提出与被告离婚。
本院认为：夫妻感情是否彻底破裂是人民法院判决离婚的法定标准，确定夫妻感情是否完全破裂，应围绕“婚姻基础、婚后感情、婚姻现状、是否有和好可能”等因素评判。本案原、被告虽系媒妁之言而确立的恋爱关系，但原、被告自幼相识，原告娘家与原告居住地相邻，又系亲戚关系，原、被告系自由恋爱，婚姻基础好，原、被告先后生育了两个子女。为了家庭，原、被告长期一同在外务工，且同居生活多年后又于2012年补办了结婚登记手续。据此，应认定原、被告婚后建立了真正的夫妻感情，夫妻感情尚好，虽因被告怀疑原告与他人关系暖昧而引发夫妻矛盾，致使夫妻感情出现裂痕，只要原、被告以家庭责任为重，洁身自爱，相互关爱，增强包容、理解、沟通和信任，摒弃前嫌，原、被告和好夫妻关系是有可能的，故原告提出与被告离婚的理由不能成立，本院依法不予支持。为了维护社会家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告闫某某与被告谢某某离婚；案件受理费300元，由原、被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈 静
人民陪审员 李泉林
人民陪审员 李绍仁
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 李 海 来源：百度搜索“”