南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民初字第6142号原告陈圣仙，女，1981年8月19日生，汉族。委托代理人罗宁，重庆高山律师事务所律师。被告王瑞，男，1982年9月2日生，汉族。被告张静，女，1985年12月7日生，汉族。
原告陈圣仙与被告王瑞、张静民间借贷纠纷一案，原告陈圣仙于2015年11月11日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由本院
审判员蒋云、
人民陪审员汪琴、鲁莉萍组成合议庭于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告陈圣仙的委托代理人罗宁到庭参加诉讼。被告王瑞、张静经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈圣仙诉称，原被告是朋友关系，2012年5月份，被告因手头紧向其借款53万元，原告通过银行转账49万元，当日给付现金4万元。后被告陆续归还13万元本金，到了2014年4月29日，被告仍有40万元未还，故被告重新向原告出具了40万元借条。后被告又偿还了3万元本金，尚余37万元本金未还。原告多次催要，被告以各种理由推脱，后即失去联系。两被告系夫妻，故诉至法院请求判令：1、两被告归还借款本金37万元，并自2014年7月16日起实际给付之日按照年利率24%支付利息。2、被告承担本案诉讼费用。被告王瑞、张静未提供答辩意见。
经审理查明，2014年4月29日，被告王瑞向原告陈圣仙出具借条一份，载明：“今借到陈圣仙人民币肆拾万元整（400000）。自2014年5月1日起分20个月还清。借款人：王瑞2014.4.29”。借条下方载明：“身：××款已在2012.5.5打进622305xx17954账号。注：借款月利息为银行同期款利率的4倍”。原告陈圣仙庭审中陈述，上述借条下方载明的内容系被告出具借条时由原告书写，该份借条为更换过的借条，原始借条被被告收回。再查明，2012年5月5日，原告陈圣仙向被告王瑞转账49万元。原告陈圣仙庭审中陈述，当初借款金额为53万元，剩余4万元以现金方式交付。借款后，被告方分别于2012年6月8日、2012年7月8日、2012年8月6日、2012年9月7日、2012年10月10日、2012年11月5日、2012年12月5日、2013年1月4日、2013年2月19日、2013年3月6日，被告分别还款1万元，2014年1月5日还款3万元，以上还款共计13万元。重新出具借条后，被告又于2014年6月5日、2014年7月16日分别还款1万元、2万元，合计3万元。又查明，被告王瑞、张静于2010年5月5日登记结婚，上述债务发生于二人夫妻关系存续期间。以上事实有当事人陈述、借条、银行业务凭证、婚姻登记信息、银行交易明细等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为合法的借贷关系应受法律保护。
原告陈圣仙与被告王瑞间的借贷关系有借条、银行业务凭证、当事人陈述等证据证实，本院依法予以确认。原告陈圣仙陈述借款金额为53万元，但其仅提供了49万元的交付凭证，对剩余4万元现金部分未能提供相应给付证据加以证明，故本院依法认定借款本金为49万元。原告陈圣仙认可被告在2014年4月29日前归还的13万元系归还的本金，故被告王瑞在2014年4月29日尚欠原告陈圣仙借款本金36万元（49万元-13万元）。原告陈圣仙庭审中陈述借条下方备注的利息内容当日由其本人书写，
本院认为借条由被告王瑞本人手写出具，常理而言应由借款人书写利息约定或者他人书写借款人进行确认，现原告陈圣仙未提供证据证明该利息内容系其与被告方的合意体现，故本院对借条下方备注的利息内容不予认可，依法推定本案借款为无利息借贷。借条出具后，被告又归还了3万元，故被告王瑞尚欠原告陈圣仙借款本金33万元（36万元-3万元）。双方在借条中明确约定了还款期限“自2014年5月1日起分20个月还清”，现借款已逾期，故被告王瑞依法应自2016年1月2日起向原告陈圣仙支付逾期利息。原告陈圣仙主张的年利率24%过高，本院依法调整为按照年利率6%计算。被告王瑞、张静系夫妻，本案债务发生于其二人夫妻关系存续期间，原则上应视为夫妻共同债务。若配偶一方对夫妻共同债务提出异议，对此应当负有举证责任，举证不能的应当承担不利法律后果。现无证据证明本案借款非属夫妻共同债务，又不属于《婚姻法》第十九条第三款及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条所规定的除外情形，故被告张静应当对上述债务承担共同还款责任。被告王瑞、张静经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证权利，并应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，
判决如下：被告王瑞、张静于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈圣仙借款本金33万元及利息（自2016年1月2日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，由原告陈圣仙负担741元，被告王瑞、张静负担6109元（被告王瑞、张静应负担的案件受理费已由原告陈圣仙预交，被告王瑞、张静在本判决生效之日起十日内将该款直接给付原告陈圣仙）。公告费600元，由被告王瑞、张静负担（被告王瑞、张静应负担该项费用已由原告陈圣仙预交，被告王瑞、张静在本判决生效之日起十日内将该款直接给付原告陈圣仙）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 长 蒋 云
人民陪审员 汪 琴
人民陪审员 鲁莉萍
二〇一六年二月二十二日见习
书记员 何 燕 更多数据：