济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第1993号原告董某某，女，生于1975年6月21日，汉族，农民，住济南市。委托代理人庄延峰，男，生于1963年1月8日，汉族，济南长清弘泰法律服务所法律工作者，住济南市。被告房某某，男，生于1965年9月27日，汉族，农民，住济南市。
原告董某某与被告房某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人庄延峰到庭参加了诉讼，被告房某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，因原、被告系再婚，所以在认识仅两三个月后去民政局登记结婚，婚姻基础很差。结婚后，原、被告每人有两名子女，没有再要孩子，婚后初期经常吵架，原告无法忍受，曾多次提起离婚诉讼，但原告考虑到婚姻不容易，在法庭做了和好工作，同被告共同居家过日子，但现在被告不但不反思离婚原因，反而变本加厉折磨原告，原告无法忍受，为此诉至法院，要求判令原、被告离婚；诉讼费由被告承担。被告房某某未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。经审理本院认定，原、被告经人介绍相识，于2010年1月14日登记结婚，双方均系再婚。据原告陈述，原告带有两名女孩，分别为房媛媛、房乐乐，被告带有一女一男，分别为房某某、房某甲。原、被告婚后在崮云湖街道办事处皇姑井村生活，双方常因家庭琐事发生争执，未得到有效化解，矛盾不断加深。
原告称在2015年7月份之后因与被告发生争吵后带孩子外出居住至今。原告曾多次向本院提起离婚诉讼，案号分别为（2011）长民初字第XXX号，（2012）长民初字第XXXX号，（2014）长民初字第XXX号，上述诉讼均经双方和解，由原告主动撤回起诉，并经本院裁定准许。2014年3月4日，被告向原告出具保证书一份，保证相互理解信任，不再小事闹大、对原告进行辱骂，并当场给原告7000元作为补偿，今后每月保障生活费1000元等，当日被告向原告支付7000元。原告撤回起诉后，双方未能有效化解矛盾，重归于好，据原告陈述自2015年7月开始，双方分居至今。现原告认为双方感情破裂，诉至法院要求离婚，双方形成诉讼。本院确认的以上事实，有原告提交的婚姻登记档案，《保证书》，以及当事人陈述在案为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，被告房某某经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，亦未对原告的主张提出反驳意见和证据，视为放弃答辩和反驳的权利，因此本院对于原告方合理的举证和陈述直接予以采信，被告因放弃诉讼权利而导致对其不利的诉讼后果，则应当由其自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案应依法缺席判决。原、被告经人介绍相识并自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。双方婚后共同生活一段时间，建立了一定夫妻感情，期间未生育子女。但在共同生活过程中，原、被告因家庭琐事产生矛盾并发生争吵，事后缺乏有效及时的沟通，从而导致矛盾日积月累发展成为根本性的分歧，夫妻感情难以调和。原告曾多次向本院提起离婚诉讼，虽在多次和解后均撤回起诉，但每次撤诉后，原、被告和好工作均未取得实质性成果，夫妻关系未得到明显改善，且已分居生活至今。综合上述情节，足以认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，对于原告董某某要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告房某某未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：准许原告董某某与被告房某某离婚。案件受理费300元，由原告董某某、被告房某某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 卢圣月
人民陪审员 叶继香
人民陪审员 王瑞河
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 高 倩