四 川 省 华 中 建 设 集 团 有 限 公 司 与 德 阳 德 电 钢 管 杆 塔 有 限 责 任 公 司 买 卖 合 同 纠 纷 一 案 二 审 民 事 裁 定 书（2016）川06民辖终12号上诉人（原审被告）四川省华中建设集团有限公司，住所地南充市航空港工业集中区。法定代表人张勤，该公司总经理。委托代理人李如疾，四川天普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）德阳德电钢管杆塔有限责任公司，住所地四川省广汉市小汉镇洛阳村。法定代表人窦雁河，该公司董事长。委托代理人兰羽，四川雒鹏律师事务所律师。
上诉人四川省华中建设集团有限公司不服广汉市人民法院（2015）广汉民管字第41号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称：上诉人与被上诉人于2014年2月7日签订的《电力物资购销合同》中第三条约定交货地点为四川省南充市华中电力工程有限公司所在地，即南充市航空港工业集中区。同时，该案的原审被告住所地也在南充市航空港工业集中区，依据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，故本案应由南充市高坪区人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权，应移送南充市高坪区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人虽然在签订的《电力物资购销合同》中约定了交货地点，但交货地点并不等同于合同的履行地点，因此不能据此认定合同的履行地点在南充市航空港工业集中区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案纠纷的合同履行地为接收货币一方即被上诉人一方所在地四川省广汉市，故广汉市人民法院有管辖权。综上，广汉市人民法院与南充市高坪区人民法院均有管辖权，被上诉人有权选择向广汉市人民法院提起诉讼。因此，上诉人所提上诉理由不能成立。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 陈华刚
审判员 文 斌
审判员 王新川
二〇一六年二月二十二日
书记员 何 令 来源：百度“”