上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初2282号原告张某甲，女，1984年8月26日出生，汉族，户籍地山西省。被告张乙，男，1983年4月6日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告张某甲与被告张乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。依法由
审判员王建清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告张乙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告经介绍相识恋爱，婚后发生争执，夫妻关系不睦，故诉请离婚。被告张乙未作答辩。
经审理查明：原被告于2006年10月登记结婚，2007年10月生育一女张某丙。审理中，原告表示，原、被告2006年3月经人介绍相识恋爱，婚后刚开始关系还可以，之后为经济上双方发生矛盾，平日为生活琐事也有争吵，被告有家庭暴力倾向。现关系不睦。上述事实，有结婚证及原告的陈述等为证。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后双方曾发生争执，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，夫妻关系是可以改善的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：原告张某甲要求与被告张乙离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王建清
二〇一六年二月二十二日
书记员 毛志玫附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：