江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰海民初字第3290号原告陈某。被告王某。本院于2015年12月16日受理原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，依法由
代理
审判员沈桁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被���于1994年相识，并于××××年××月××日结婚，后于2007年8月30日补领结婚证。××××年××月生一女王某某，原告一直独立抚养女儿。结婚后，双方收入各自管理，无共同财产和共同债务。原、被告因长期缺乏交流，双方感情确已破裂，于2008年已实际分居，至今已事实分居四年，双方之间已无夫妻感情，无和好可能，故原告具状起诉，请求法院判令原、被告离婚。
被告王某辩称，因为被告系残疾人，头脑不清楚，故其不同意离婚。
经审理查明，原告陈某与被告王某1994年相识恋爱，1995年元月1日举办结婚仪式，××××年××月生一女王某某（现已成年），双方于2007年8月30日至民政部门补领了结婚证。婚初，夫妻感情尚可，后渐因家庭琐事发生争吵致夫妻感情不睦。自2012年10月份起，双方分居至今。2012年12月10日，原告陈某起诉来院，要求与被告王某离婚，后因故撤诉；2013年5月13日，原告陈某要求离婚，被本院裁定驳回；2013年6月13日，原告再次起诉来院，本院判决驳回了原告要求离婚的诉讼请求。2014年2月10日，原告陈某再次起诉来院，要求判令原、被告离婚。本院判决驳回了原告的诉讼请求。2014年12月26日，原告陈某以夫妻关系未有改善为由，再次起诉来院，本院判决驳回了原告的诉讼请求。2015年12月16日，原告再次诉讼来院，要求判令原、被告离婚。另查明，被告王某系肢体三级残疾人，现从事保安工作，月收入2500元左右。上述事实有结婚证、居民身份证、残疾人证及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的基础。人民法院审理离婚案件，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。原、被告经人系自由恋爱，婚前基础尚可��婚后双方虽生育子女，但双方婚后时常因生活琐事产生矛盾，并自2012年10月份起分居至今，双方已实际分居满两年。且自2012年至今，原告多次起诉来院要求判决原、被告离婚,虽经本院多次判决驳回原告的诉讼请求,但原、被告之间的关系未能得到改善，现原告再次起诉要求与被告离婚，应认定夫妻感情确已破裂。对于被告称其系残疾人一节，因被告每月有一定的收入且生活能够自理，被告以其系残疾人为由不同意离婚，无法律依据，对其陈述本院不予采纳。综上，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项之规定，
判决如下：准予原告陈某与被告王某离婚。本案受理费人民币120元，由原告陈某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币240元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市中级人民法院；③帐号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
代理
审判员 沈桁
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 丁洁 搜索“”