云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0125民初235号
原告：王某甲，男，汉族。
被告：王某乙，女，汉族。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：我与被告经人介绍认识，于2013年1月28日登记结婚，婚后双方感情一般，生育女儿王某丙。由于婚前缺乏了解，婚后无法沟通交流，双方经常发生争吵，目前，双方长期分居，夫妻感情已破裂，无和好可能，故请求离婚，女儿王某丙由原告抚育，被告每月支付抚育费500元。
被告王某乙辩称：我和原告并没有原则上的矛盾，有的都是些小矛盾，并不像原告说的感情破裂，而且孩子太小了，我不希望孩子这么小就经历残缺的家庭，所以坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2013年1月28日在宜良县民政局办理结婚登记手续，结婚证字号：J530125-2013-000460。原、被告婚后夫妻感情一般，于2013年11月19日生育女儿王某丙。在生育女儿住院期间，被告被检查出患有肾病。因家庭生活琐事，双方产生矛盾。被告的陪嫁物品有电视机、洗衣机、冰箱、电磁炉各一台。被告认为车牌号为云AR9G**长城哈弗越野车一辆，自己出过1万元购买，应该属于夫妻共同财产，对此，原告予以否认，认为该车权属自己父亲。原、被告无现金、存款、债权。上述事实，有原、被告陈述、结婚证在卷证实。
本院认为：夫妻感情确破裂是离婚的法定条件。原、被告感情基础较好，虽然结婚时间不长，在共同生活中建立起了真挚的感情，后因生活琐事发生吵闹，但原、被告之间并无较大矛盾，只要在今后的生活中能相互关心，加强沟通交流，各自改正自己的不足，是能和好继续共同生活的。加之孩子现在年纪还小，父母离婚对孩子的成长不利。原告要求离婚的理由不符合婚姻法中有关对夫妻感情破裂情形的规定，因此认定原、被告夫妻感情尚未破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告王某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 胡李丹
二〇一六年二月二十二日
书记员 崔桂萍 关注公众号“”