河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0622民初338号原告高宏亮。被告李军林。被告常明富。委托代理人王何庆，淇县148法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，签收法律文书。
原告高宏亮与被告李军林、常明富劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月2日受理。2016年2月2日，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告高宏亮、被告李军林、被告常明富及委托代理人王何庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高宏亮诉称：2013年秋季，原告给被告犁地，2014年原告给被告切杆、收麦，被告共欠原告7000元劳务费，2015年8月12日，二被告为原告出具了欠据，经多次催要，但二被告至今未给付。为此，请求法院判令二告立即给付所欠劳务费7000元。
被告常明富辩称：淇县富林苗木种植有限公司成立于2014年8月14日，营业执照上登记我是法定代表人，实际是我与李军林合伙开办的，我已投入了大量的资金。关于欠原告劳务费的问题，原告起诉前北阳镇社会法庭组织对账时我知道此事，但在对账前我就给了李军林款让他结算欠帐，他没有给人家结账。因此，该款应由被告李军林支付。
被告李军林辩称：欠原告劳务费属实，我与常明富不是合伙关系，我只是常明富公司的工人，因此，该欠款应由被告常明富给付原告。原告向本院提供的证据有：书证，欠据一份。证明被告李军林、常明富欠原告7000元劳务费的事实。经质证，被告李军林、常明富对原告提交的证据的真实性均无异议。
本院经审查认为，原告提交的证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下事实：原告用自己的农机具于2013年秋季为被告犁地，2014年为被告切杆、收麦，被告共欠原告劳务费7000元未付，2015年8月12日，二被告为原告出具了欠据。
本院认为，被告李军林、常明富欠原告劳务费7000元，事实清楚，有二被告为原告出具的欠据佐证，对原告要求二被告支付劳务费7000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，
判决如下：被告李军林、常明富于本判决生效之日起五日内给付原告高宏亮劳务费7000元。被告未按本判决确定的日期履行还款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付延迟履行金。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李军林、常明富承担。本判决为终审判决。
审判员 尹凤艳
二〇一六年二月二十二日
书记员 宋 冰 关注公众号“”