辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽民申字第103号再审
申请人（一审原告、二审上诉人）：邹吉艳，女，1964年1月3日出生，汉族，丹东市振安区五龙背镇龙乐园宾馆经理，住丹东市振安区五龙背镇胜利村大房身村民组。
委托代理人：王淑杰，辽宁君全律师事务所律师。
被
申请人（一审被告、二审被上诉人）：太平财产保险有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市滨江中路99-3号1单元102号水岸豪庭门市***层。
法定代表人：迟学军，总经理。再审申请人邹吉艳因与被申请人太平财产保险有限公司丹东中心支公司财产保险合同纠纷一案，不服丹东市中级人民法院（2015）丹民三终字第00259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。邹吉艳申请再审称，因不知道还能出现后续伤残赔偿情况，也没想到被申请人支付赔偿款是利用强权在赔偿确认书上设置陷阱。签署赔偿确认书只是对收到的赔偿钱数的确认，并不是放弃请求后续赔偿的真实意思表示，被申请人并没有全面履行赔偿责任，原判认定保险赔偿责任终止违反立法原意。申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，请求再审撤销原判，被申请人在保险责任限额内赔偿24052.30元。本院审查认为，原判认定事实属实。保险事故发生后，邹吉艳未待案外人李春玲提出全部赔偿请求时，即向被申请人主张理赔并签署赔偿确认书。该赔偿确认书明确写有所赔数额为最终赔偿金额及确认被申请人对本次事故的保险赔偿责任全部终止，因此，原判认为邹吉艳的行为应视为对自己权利的处分，并无不当。邹吉艳系因自身原因未能得到保险事故的完整理赔，在被申请人对邹吉艳与案外人李春玲达成的赔偿协议不予同意与认可的情况下，邹吉艳的申请再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，
裁定如下：驳回邹吉艳的再审申请。
审 判 长 张 昕
代理
审判员 孙 艳
代理
审判员 陈德威
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 孙秀玥