湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2015）永冷民初字第1776号原告蔡淑凤，退休职工。被告刘长现，农民。
原告蔡淑凤与被告刘长现民间借贷纠纷一案，于2015年7月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由
审判员邓国华担任
审判长，
人民陪审员宋光远、阳杰参加的合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行审理。
书记员蒋雄文担任记录。原告蔡淑凤到庭参加诉讼。被告刘长现经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡淑凤诉称：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转困难，向原告借现金13万元，并立有借据，原告多次催款未果。原告特起诉至法院，请求判令被告立即归还借款130，000元及利息（利息从2011年12��21日计算，月息为2.5%，即利息为3250元/月，每三个月付利息一次，至2015年6月20日止，共计利息130，000元，此后另计算；本案诉讼费由被告负担。原告蔡淑凤为支持自己的诉讼主张提供借条一张，证实被告刘长现向原告蔡淑凤借款人民币130，000元，月息为2.5%，即利息为3250元/月，每三个月付利息一次。被告刘长现未予答辩，也未提供相应证据。对原告提供的借条一张，因被告未到庭，其自动放弃质证权利，该证据来源合法，内容真实，本院予以认定。本院根据所认定的证据及当事人陈述，查明事实如下：2011年12月21日，被告刘长现向原告蔡淑凤借款人民币13万元，双方约定月息为2.5%，即月息为3250元，每三个月付利息一次，双方未约定借款期限，被告刘长现向原告蔡淑凤出具借条一张。此后，被告刘长现��支付利息1000元，经原告蔡淑凤多次催收未果，酿成纠纷。
本院认为：被告刘长现向原告蔡淑凤借款人民币13万元，并向原告蔡淑凤出具了借条，故原告蔡淑凤与被告刘长现之间民间借贷关系成立。双方虽然未约定借款期限，但经原告蔡淑凤多次催收借款未果，应认定原告蔡淑凤给予了被告刘长现偿还借款的合理期限。双方约定借款月息为2.5%，已超出法律相关规定，超出部分不受法律保护。因此，被告刘长现应承担偿还原告蔡淑凤借款人民币13万元及相应利息的民事责任。被告刘长现所支付的利息1000元，应予抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，
判决如下:
一、��被告刘长现在本判决生效后十日内付清原告蔡淑凤借款本金13万元及相应利息（其利息抵扣1000元，从2011年12月21日起，按每月息2%计算，至所借款偿还完毕日止）；
二、驳回原告蔡淑凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5200元，由被告刘长现负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 邓国华
人民陪审员 宋光远
人民陪审员 阳 杰
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 蒋雄文附相关法律条文：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票使唤，无正当理由拒不到庭。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民���院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 百度搜索“”