广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法坦民五初字第132号
原告：潘桂妹，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××0946。
委托代理人：王敏婷、梁嘉豪。
被告：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市，组织机构代码××。
法定代表人：何永安，董事长。
被告：中山市世纪经典电子照明科技有限公司，住所地中山市。
法定代表人：董玉英。
原告潘桂妹诉被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司（以下简称贵州建工第四公司）劳动合同纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法追加中山市世纪经典电子照明科技有限公司（以下简称世纪经典公司）作为被告参加诉讼，并由
审判员谭敏适用简易程序独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告潘桂妹委托代理人梁嘉豪到庭参加了诉讼。被告贵州建工第四公司、世纪经典公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘桂妹诉称：原告于2014年2月8日受被告贵州建工第四公司聘用，职务为开井架工。原告工作后，被告贵州建工第四公司没有依法向原告支付劳动报酬。为此，原告向法院起诉，请求判令：1.被告贵州建工第四公司向原告支付工资差额5070元；2.被告承担诉讼费用。原告潘桂妹就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.被告贵州建工第四公司企业登记资料；2.劳动争议仲裁裁决书；3.民事裁定书。被告贵州建工第四公司、世纪经典公司未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：贵州建工第四公司承建了世纪经典公司位于中山市××××LED科技工业园的工程，潘桂妹于2014年2月8日由贵州建工第四公司聘请到上述工地工作。工作期间，贵州建工第四公司拖欠潘桂妹工资。为此，潘桂妹申请劳动仲裁，请求贵州建工第四公司支付2014年2月8日至2014年7月8日的工资差额5070元。中山市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月3日作出中劳人仲案字（2015）1950号仲裁裁决，裁定贵州建工第四公司向潘桂妹支付2014年2月8日至2014年7月8日工资差额5070元。贵州建工第四公司不服仲裁，向广东省中山市中级人民法院申请撤销劳动仲裁裁决。广东省中山市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）中中法民六仲字第228号民事裁定，撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字（2015）1950号仲裁裁决。潘桂妹遂于2015年12月22日向本院起诉，主张前述实体权利。另查：庭审中，潘桂妹认可仲裁确定的工资差额5070元。
本院认为：本案系追索劳动报酬纠纷。潘桂妹认可仲裁确定的工资5070元，贵州建工第四公司也没有到庭提出异议，故本院确认潘桂妹尚未收取的工资差额为5070元。贵州建工第四公司聘请潘桂妹到工地工作，应当向其支付工资。《广东省工资支付条例》第三十三条第一款规定：“建设单位（业主）未按照合同约定拨付或者结清工程款，致使施工单位拖欠劳动者工资的，劳动保障部门可以责令建设单位（业主）先行垫付劳动者工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。”世纪经典公司作为建设单位，在未付工程款的范围内对潘桂妹的工资承担垫付责任。贵州建工第四公司、世纪经典公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权、质证权、辩论权等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《广东省工资支付条例》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、原告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起七日内向被告潘桂妹支付工资差额5070元；
二、如原告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司未能支付上述第一项的工资，被告中山市世纪经典电子照明科技有限公司应在未付工程款的范围内予以垫付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告潘桂妹已预交），由被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、中山市世纪经典电子照明科技有限公司负担（二被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 谭敏
二〇一六年二月二十二日
书记员 孙萌杨万红第4页共4页 百度搜索“”