四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）乐中民初字第2685号
原告：四川明耀物资有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：黄国宾，总经理。
委托代理人：罗威平，公司员工。
被告：犍为县宝胜煤矿。住所地：四川省犍为县。代表人：龚大成。
原告四川明耀物资有限公司（以下简称“明耀物资”）诉被告犍为县宝胜煤矿（以下简称“宝胜煤矿”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告明耀物资的委托代理人罗威平到庭参加诉讼。被告宝��煤矿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告明耀物资诉称：2014年4月15日，被告与原告签订合同购买一套煤矿用钢绳吊挂式皮带运输机，价值260000元，双方约定付款方式为被告预付5万元作为定金，交货当天付195000元，余款15000元在卖方交货之日起360天之前付清。如今约定期限已过，被告实际欠原告25000元货款尚未付清，经原告多次催收未果，故诉至法院，请求被告立即支付原告货款25000元及资金占用损失（以25000元为基数，从2015年4月18日起按照月息2%计算，利息总计不超过3000元）。被告宝胜煤矿未答辩。
经审理查明：原告具有输送设备、其他机械设备等的销售资质。
原告（卖方）与被告（买方）于2014年4月15日签订《购销合同》，主要约定购买产品为煤矿用钢绳吊挂式皮带运输机1套，单价为260000���；付款方式为买方预付5万元作为定金，交货当天付195000元，余款15000元在卖方交货之日起360天之前付清。被告宝胜煤矿在买方处盖章，其法定代表人王军签名。2014年4月18日，原告制作《送货单》，载明收货单位为犍为县宝胜煤矿，送货物品为皮带输送机1套及其配件。收货单位及经手人处有石志峰签名。2015年1月11日，原告向被告发出《对账单》载明：“尊敬的客户犍为县宝胜煤矿：2014年4月15日您厂在四川明耀物质有限公司购皮带输送机一套总价值（人民币）金额为260000.00元，已付（人民币）金额为235000.00元，余款（人民币）金额25000.00元，请贵厂核对是否相符，核对后签字盖章反馈我公司，谢谢合作”。杨彦军在客户单位经办人处签名并按手印。审理中，原告陈述石志峰是宝胜煤矿负责收货的人；杨彦军是宝胜煤矿的员工，因对账��被告的公章不在，杨彦军就在《对账单》上签名并盖了手印。现被告尚欠25000元货款未支付。上述事实，有原告陈述、营业执照复印件、《购销合同》、《送货单》、《对账单》等证据予以证明。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系有《购销合同》予以证实，本院对双方存在合法有效的买卖合同关系予以认定。原告提供了《送货单》证明其于2014年4月18日向被告供应了价值260000元的货物，被告应按双方合同约定的期限支付货款，即最迟应于2015年4月12日付清货款，现被告未提供证据证明其已履行了付款义务，故其应当承担举证不能的不利后果。原告要求被告支付尚欠货款25000元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告逾期付款构成违约，除支付货款外还应该赔偿因其违约给原告造成的损失。原告的资金占用损失即利息损失，故原告要求被告支付资金占用损失（以25000元为计算基数，从2015年4月18日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至付清为止，总金额不超过3000元）的诉讼请求，本院依法应予支持，对其超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告犍为县宝胜煤矿在本判决生效之日起10日内支付原告四川明耀物资有限公司货款25000元及资金占用损失（以25000元为计算基数，从2015年4月18日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至付清为止，总金额不超过3000元）；
二、驳回原告四川明耀物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元、公告费600元，共计1100元，由被告犍为县宝胜煤矿负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 闵兴俊
代理
审判员 杨 英
人民陪审员 汪 霞
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 蒲 澍 更多数据：