江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰海民初字第3140号原告尤某甲。委托代理人周警，江苏海信律师事务所律师。被告王某。委托代理人宋亚梅，江苏佑远律师事务所律师。委托代理人郭秀，江苏佑远律师事务所律师。本院于2015年11月25日受理原告尤某甲与被告王某离婚纠纷一案，依法由
代理
审判员沈桁适用简易程序公开开庭进行审理，原告尤某甲及其委托代理人周警，被告王某及其委托代理人宋亚梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤某甲诉称，原、被告于2007年相识恋爱，2008年9月19日领取结婚证，××××年××月××日生有一子尤某乙，因婚前了解不够，婚后又未能建立起深厚的夫妻感情，加上性格原因，平时常常因为生活琐事吵闹，双方亲戚朋友多次劝解无果，现矛盾已经达到了无法调和的地步，无和好的可能，双方感情彻底破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚。婚生子尤某乙归原告抚养，被告每月补贴抚养费人民币1000元，被告承担诉讼费用。
被告王某辩称，原告陈述不实，原、被告于2006年相识，双方系自由恋爱，双方于2007年6月30日举行了结婚仪式，××××年××月××日生有一子，后双方于2008年9月19日领取结婚证，婚后双方感情很好，近年来，因原告与其他异性存在不正当男女关系，导致双方感情出现问题，被告也多次与原告沟通，希望原告能以家庭为重，现被告认为双方感情尚未破裂，故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年6月30日举行结婚仪式，并于××××年××月××日生育一子尤某乙（就读于泰州市城东小学，现随被告生活）。2008年9月19日，原、被告领取结婚证，近年原、被告因生活琐事产生矛盾。现原告诉至法院，要求与被告离婚。上述事实有结婚证、出生医学证明、证人证言、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的基础。人民法院审理离婚案件，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。原、被告系自由恋爱，婚前基础尚可，婚后，双方之间建立了一定的夫妻感情，本院对原、被告双方的婚前基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。现原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，加强沟通，化解双方之间存在的矛盾，珍惜双方间已有的夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：驳回原告尤某甲要求与被告王某离婚的诉讼请求。本案受理费120元，保全费820元，合计人民币940元，由原告尤某甲负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币240元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
代理
审判员 沈桁
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 丁洁 来源：百度搜索“”