大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0213民初70号
原告：王某某，女。
法定代理人：刘红波。
委托代理人：刘锡玖。
被告：王国荣，男。
原告王某某诉被告王国荣抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员陈秋香独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人刘红波及委托代理人刘锡玖，被告王国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系刘红波与被告王国荣婚生女，刘红波与被告于2000年12月11日结婚，于2015年5月18日离婚。刘红波与被告之间的协议约定，原告由刘红波抚养，被告每月向原告给付抚养费。自2015年9月起，被告拒绝向原告给付抚养费，已经违反了离婚协议，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，要求判令被告给付原告自2015年9月至2015年12月抚养费4000元，并判令被告自2016年1月1日起于每年1月10日按年向原告给付抚养费12000元，直至原告成年。
被告辩称：原告母亲与被告离婚时，双方约定被告每月两次探视原告，但自2015年8月，原告母亲就拒绝被告探视原告，故原告未支付抚养费，被告支付的每月1000元的抚养费，原告母亲没有充分用于孩子的生活和学习需要，应当将抚养费数额下调至500元。被告目前要承担信用卡和房贷的还款，也无能力和条件按年支付抚养费。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告的母亲刘红波与被告原系夫妻关系，双方于2007年12月11日生育原告，后于2015年5月18日协议离婚并办理了离婚登记手续，双方在离婚协议中对原告的抚养事宜约定为原告由刘红波抚养，被告王国荣每月支付抚养费1000元整，到原告18周岁为止，双方对探视事宜未作书面约定。对于原告的抚养费，被告支付到2015年8月，自2015年9月至今，被告未向原告支付抚养费。本院所确认的上述事实，有当事人提供的户口簿、离婚证、离婚协议书、银行卡交易明细等证据和当事人的当庭陈述笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，父母不履行抚养义务时，未成年的子女有要求父母支付抚养费的权利。本案中，原告母亲与被告离婚时，双方对原告的抚养事宜已经做出约定，该约定未违反相关法律，应为合法有效，现原告根据该约定向被告主张其权利，应予以支持。对于2015年9月至2015年12月的抚养费，原告一并主张，并未违反相关规定，应当予以支持。对于原告主张的自2016年1月1日开始，由被告于每年1月支付当年的抚养费至被告成年的诉讼请求，
本院认为，未有证据证明被告有能力按年一次性支付抚养费，故对原告的该项诉讼请求，本院无据支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院﹤关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第8条、第11条之规定，
判决如下：
一、被告王国荣于本判决生效后十日内一次性给付原告王艺儒自2015年9月至2015年12月的抚养费4000元；
二、自2016年1月1日起，被告王国荣每月向原告王某某支付抚养费1000元，至原告年满十八周岁止；
三、驳回原告王某某其他的诉讼请求。如果未按判决书指定期间履行偿付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。诉讼费50元（原告已预交），由被告王国荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 陈秋香
二〇一六年二月二十二日
书记员 吕梦妮 关注微信公众号“”