上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初770号原告张某某，女，1969年1月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告沈某甲，男，1968年3月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告张某某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月16日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼。被告沈某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，婚后原、被告感情不好，性格不和，无法共同生活。2015年3月原告曾起诉要求与被告离婚，在判决不离后原、被告情况依旧，双方为生活琐事时有争吵，被告经常对其施以暴力。
原告认为夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚。
被告沈某甲未到庭亦未具辩称。
经审理查明，原、被告于1988年8月经人介绍相识、恋爱，1990年12月25日登记结婚，1991年11月16日生育儿子沈某乙。原、被告婚后感情一度尚可。近几年来，双方经常为生活琐事发生争吵，且被告有殴打原告的行为。2015年3月，原告曾诉来本院，要求与被告离婚，本院不予支持。现原告于2016年1月4日再次诉至本院请求判如所请。上述事实，由结婚登记申请书、本院（2015）浦民一（民）初字第XXXXX号民事判决书及原告的陈述等予以证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情。只要原、被告均能珍惜以往的感情，双方彼此尊重和宽容，遇事多作沟通和交流，夫妻和好是有可能的。在此应当特别指出的是，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系不尊重法律的行为，本院对此予以批评，同时希望被告能正确面对并尽力化解双方之间存在的矛盾，而不是消极回避。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：原告张某某要求与被告沈某甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告张某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 冯昀
二〇一六年二月二十二日
书记员 刘畅附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审查离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”