跳转到主要内容

(2016)沪0113民初740号

霍某某与付某1离婚纠纷一审民事判决书

法院
上海市宝山区人民法院
裁判日期
2016-02-22
公开日期
2017-10-20
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
离婚纠纷
当事人
霍某某,付某1
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款

裁判文书全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)沪0113民初740号原告霍某某,女,1979年8月20日生,汉族,住上海市。被告付某1,男,1978年3月9日生,汉族,住上海市。

原告霍某某与被告付某1离婚纠纷一案,本院受理后,依法由

审判员施丽妍独任审判,公开开庭进行了审理。原告霍某某到庭参加诉讼。被告付某1经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告霍某某诉称,原、被告于2007年11月17日登记结婚,2009年1月26日生育一子付某2。婚后,被告无端猜疑原告,经常辱骂、殴打原告,导致夫妻关系恶化。原告曾于2015年1月起诉离婚,后撤诉。然之后夫妻关系未有好转,现原、被告感情已破裂,请求法院判决离婚。被告付某1未作答辩。

经审理查明,原、被告于2007年11月17日登记结婚,2009年1月26日生育一子付某2。原告曾于2015年1月起诉离婚,后撤诉。以上事实,有结婚证及原告的当庭陈述等为证,经庭审查证属实,本院予以确认。

本院认为,离婚应以夫妻感情破裂为前提,现原告以其与被告感情破裂为由要求离婚,而未能提供夫妻感情破裂的充足证据,缺乏离婚的法定情形,故应认定夫妻双方感情尚未彻底破裂,原告要求与被告离婚的主张,本院难以支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,

判决如下:原告霍某某要求与被告付某1离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元,由原告霍某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员  施丽妍

二〇一六年二月二十二日

书记员  周源佳附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。…… 关注公众号“”