江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江执字第5171号申请执行人交通银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区。负责人曹峰，该行行长。委托代理人乔鹏，北京××（××）律师事务所律师。被执行人吴江中发钢铁有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人吴为堂，该公司总经理。被执行人吴为堂。被执行人吴雅冰。被执行人肖国宾。被执行人刘方尖。被执行人郑自平。被执行人苏州广融投资担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人肖国宾，该公司董事长。被执行人江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人刘方尖，该公司董事长。
原告交通银行股份有限公司吴江分行与被告吴江中发钢铁有限公司、吴为堂、吴雅冰、肖国宾、刘方尖、郑自平、苏州广融投资担保有限公司、江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）吴江商初字第0626号民事调解书已经发生法律效力。该调解明确：“一、被告吴江中发钢铁有限公司于2014年9月1日之前向原告交通银行股份有限公司吴江分行支付截至2012年5月27日的欠息10569.35元和律师费2540元。
二、原告自愿放弃就本案金融借款纠纷要求被告方支付自2012年5月27日起的各类欠息的权利。
三、被告吴为堂、吴雅冰、肖国宾、刘方尖、郑自平、苏州广融投资担保有限公司、江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司对被告吴江中发钢铁有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
四、双方当事人就本案金融借款合同纠纷一次性了结，不再有任何纠葛。
五、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
六、案件减半收取受理费57元，公告260元，由被告方共同负担，于2014年9月1日之前一次性支付给原告。被告应负担的诉讼费原告已经预交，本院不再退还。”至期，因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年9月10日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。在本案执行过程中，本院向苏州市吴江区各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未查询到可供执行财产线索；向车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记信息，查询到被执行人江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司名下有车牌号为苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××的机动车辆；向房地产管理部门查询被执行人的房产登记情况，查询到被执行人江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司名下有位于苏州市吴江区桃源镇富乡村（吴房权证16××85、16××86）的房地产。因上述被执行人在本院涉及执行案件较多，本院决定合并执行。针对上述财产，本院在他案中已启动评估等处置措施，但因相关房地产权属关系较为复杂，以及受部分房地产存在实际租赁情况以及拍卖、变卖周期较长等因素的影响，在短期内本案将难以执结完毕，故本案暂宜终结本次执行程序，待他案处置措施结束后，本案可依法申请参与分配。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、协助查询通知书、执行裁定书、协助执行通知书、执行决定书等材料予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行名下虽有机动车辆，但因下落不明，尚无法处置。在执行中查明被执行人名下有上述房地产，本院已依法启动评估、拍卖程序。如通过评估、拍卖或变卖程序筹集到执行款，本案申请执行人可依法参与分配。考虑到相关房地产的实际状况、当前经济环境以及评估、拍卖周期较长等因素的影响，相关财产处置变现尚需要较长时间，经合议庭评议认为，本案宜暂时终结本次执行程序，待参与分配条件成就或发现被执行人有其他可供执行财产线索时，申请人可恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，
裁定如下：终结（2014）吴江商初字第0626号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 李荣胜
二〇一六年二月二十二日
书记员 谢 远 关注公众号“”