陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0524民初9号原告陕西三秦煤炭机械有限公司。委托代理人张虎强，男，汉族，大学文化，公司员工。被告陕西澄合百良旭升煤炭有限责任公司。委托代理人李浩凯，陕西奥达律师事务所律师。
原告陕西三秦煤炭机械有限公司（以下简称陕西三秦）诉被告陕西澄合百良旭升煤炭有限责任公司（以下简称百良旭升）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由
审判员秦茂生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张虎强，被告委托代理人李浩凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西三秦诉称，2013年12月2日被告与原告签订了一份产品买卖合同，合同约定原告为被告供应三一牌（EBZ132）掘进机两台，货款总价为440万元。双方约定了交货地点、付款时间，逾期付款应自逾期之日起每日支付合同总额万分之六的违约金，违约总金额不超过合同金额的5%。合同签订后，原告依约将货物交付被告。现被告违反合同约定，未依约履行后期的付款义务，导致原告权益受损，因原告多次向被告追偿未果，为了维护原告的合法权益，特向贵院诉讼，请求判令被告支付原告货款340万元和违约金22万元，并由被告承担案件诉讼等费用。原告为了支持自己的观点提供以下证据予以证明：1、原告营业执照、机构代码证等证明；2、产品买卖合同；3、产品验收单；4、询证单和对账函。
被告百良旭升辩称，对原告所诉的买卖过程及欠款事实没有异议。因目前整个煤炭市场的影响，被告在购得原告机器设备后没有进行生产，现在债务已过亿，根本无力生产和还款。我们准备2016年开始生产，分期偿还原告欠款。原告诉请的违约金不符合法律规定，请求原告予以放弃或法院依法驳回。
经审理查明，被告承认购买原告设备并欠款的事实，只是辩称由于煤炭市场影响，致使其企业一直没有生产，工人工资、设备欠款等无法兑现，给原告不能按时给付货款，并非其主观原因故意违约，同意等其生产正常后分期给原告还款，并请求减少支付原告违约金。原告对被告目前的经营状况亦予以理解，对于违约金希望法院依法裁判。因被告目前没有还款能力，致案件无法调解。
本院认为，原告诉请被告偿还货款，被告同意，本院予以支持。被告不能按期给付原告货款，确因市场经济影响，并非被告的主观原因，本院考虑到原告的实际损失、被告合同的履行情况及过错程度等综合因素，原告主张的违约金，被告应酌情支付20万元较为合理。原告的其他诉讼请求因没有证据支持，本院不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十九条之规定，
判决如下：
一、被告陕西澄合百良旭升煤炭有限责任公司在本判决生效后30日内给付原告陕西三秦煤炭机械有限公司货款340万元及违约金20万元。
二、驳回原告陕西三秦煤炭机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费35760元，减半收取17880元，由被告陕西澄合百良旭升煤炭有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 秦茂生
二〇一六年二月二十二日
书记员 白晓艳 来自