常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2015）坛朱民初字第0707号原告王禛。委托代理人邓洪泉，金坛市水乡法律服务所法律工作者。被告顾锁林。
原告王禛诉被告顾锁林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员钱蓉适用简易程序独任审判，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告王禛的委托代理人邓洪泉、被告顾锁林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王禛诉称，2014年5月8日，原告经人介绍到被告处学习吊顶安装，并约定学徒期间每月支付生活费1000元。2014年6月18日，原告和被告到被告承接的常州市金坛区金城镇南戴村委干东村125号房屋内从事吊顶安装时，由于被告安装过程中将螺杆锯短，原告帮其重新安装时，螺杆上的铁屑溅到右眼内致其右眼受伤，后原告被送往医院救治，原告出院后于2014年9月就相关损失起诉要求被告赔偿，法院于2014年12月18日就第一次的损失进行了判决。现因原告右眼由于受伤导致白内障又进行了第二次手术。起诉要求被告赔偿原告医疗费8739.74元、住院伙食补助费54元、交通费2377元、住宿费940元、护理费4500元、营养费450元、误工费12000元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，合计105272.74元，并要求被告支付拖欠的工资1000元。
被告顾锁林辩称，当时被告让原告将螺杆绞下来，原告却将螺杆敲下来导致受伤。被告经济困难，身体也不好，没有这么多钱赔偿原告。原告起诉的医疗费中包含第一次起诉时的费用，对住院伙食补助费无异议，对交通费、住宿费不认可，相关票据由法院审核，对护理费不认可，原告仅仅是眼睛受伤不需要专人护理，对营养费无异议，对于原告主张的每天误工费100元无异议，但误工费没有120天，法院第一次判决已经支持了2个月的误工费，对于残疾赔偿金由法院审核，不同意承担精神损害抚慰金，对鉴定费无异议。
经审理查明，2014年5月8日，原告王禛经他人介绍到被告顾锁林处学习吊顶安装，并约定学徒期间被告每月支付原告生活费1000元。2014年6月18日，原告到被告承接的常州市金坛区干东村125号房屋内从事吊顶安装，安装过程中，因被告将长为65cm的螺杆锯成了55cm，被告要求原告将已经安装完毕的螺杆取下。原告第一次从事此类操作，操作时被告不在现场。原告采用用榔头敲打的方式将螺杆取下，在取到第六个螺杆时，螺杆上的铁屑溅到原告的右眼内，原告随即被送至常州市金坛区中医医院治疗，于当日至南京医科大学眼科医院治疗，并于2014年6月19日至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗，该院于当日对王禛行右眼玻切取异物术，术中诊断为：右眼球内异物、玻血、外伤障等。6月26日，该院出具病情处理意见书，载明：右眼球内异物玻切取异物术后建议病休。原告于2014年10月9日诉至本院，要求被告赔偿其医疗费10224元、误工费7000元、交通费852元。本院于2014年12月18日作出（2014）坛朱民初字第0693号民事判决书，认为：原、被告之间形成劳务关系。原、被告对于原告损失各应承担的责任为40%、60%，并判决：1、被告顾锁林于本判决生效之日起20日内赔偿原告王禛损失人民币8799.58元（含医疗费10224元、交通费852元、自2014年6月18日起至同年8月17日的误工费3589.96元，合计14665.96元的60%。）、2、驳回原告王禛的其余诉讼请求。此后王禛提起上诉，常州市中级人民法院于2015年5月12日作出（2015）常民终字第366号民事判决书，驳回上诉、维持原判。2014年9月15日起，原告先后到常州市金坛区中医医院、复旦大学眼耳鼻喉科医院、复旦大学华山医院等医院就诊，并于2015年1月26日至1月28日在复旦大学眼耳鼻喉科医院住院治疗。本案中原告为治疗共花费医疗费8730.74元。原告于2015年10月22日再次诉至本院。2015年11月23日，经原告申请、本院委托，无锡中诚司法鉴定所作出锡诚（2015）临鉴字第0117号司法鉴定意见书，结论为：王禛损失评定为十级伤残、误工期120日、护理期45日、营养期45日。原告向鉴定机构缴纳鉴定费2520元。诉讼中，原告放弃要求被告给付劳务费1000元的诉讼请求，并要求按照农业人口相关标准计算残疾赔偿金。2014年江苏省农村常住居民人均可支配收入为14958元。上述事实，有原、被告陈述、本院（2014）坛朱民初字第0693号民事判决书、门诊病历、出院报告、医疗费票据等证据在卷佐证。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据生效民事判决，被告顾锁林对原告王禛所造成的损失应承担60％的责任。本案原告王禛的损失有：1、医疗费，根据原告提交的门诊病历、出院小结、医疗费票据，原告的医疗费为8730.74元。
被告辩称原告主张的医疗费中包含第一次起诉时的费用，因本院（2014）坛朱民初字第0693号民事判决书中医疗费不包含本案主张的费用，本院对被告该辩称不予采纳。2、住院伙食补助费，被告对于原告主张的住院伙食补助费54元予以认可，本院予以确认。3、交通费，根据原告提交的票据及就诊情况，本院酌定交通费为1900元。4、住宿费，根据原告提交的住宿费发票及就诊情况，本院对原告主张的住宿费940元予以确认。5、护理费，根据司法鉴定意见书，原告的护理期为45日，参照当地护工标准每天60元，护理费为2700元。原告要求按照每天100元计算护理费，但未提交证据佐证，本院不予支持。
被告辩称原告为眼睛受伤，无需专人护理：无锡中诚司法鉴定所作出的原告护理期45天的结论是根据原告的病历记载、体格检查综合分析得出，被告未就其辩称提交足以反驳的证据，本院不予采纳。6、营养费，被告对原告主张的营养费450元无异议，本院予以确认。7、误工费，根据司法鉴定书，原告的误工期为120日，扣除本院（2014）坛朱民初字第0693号民事判决书中已经认定的误工期60日，本案误工期为60日，被告对原告主张的每天100元的误工标准无异议，误工费为6000元。8、残疾赔偿金，原告在起诉时要求根据2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元计算残疾赔偿金，诉讼中同意按照2014年江苏省农村居民人均可支配收入14958元计算系其处分自己民事权利的行为，本院予以准许。原告为十级伤残，残疾赔偿金为29916元（14958元＊2年）。9、精神损害抚慰金，结合原告伤情、双方过错程度，原告的精神损害抚慰金为3000元。10、鉴定费，根据鉴定费票据，鉴定费为2520元。综上本案原告的损失合计56210.74元，应由被告赔偿34926.44元（含精神损害抚慰金3000元）。原告在本案中放弃要求被告给付劳务费1000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，
判决如下：
一、被告顾锁林于本判决生效之日起20日内赔偿原告王禛损失人民币34926.44元。
二、驳回原告王禛的其余诉讼请求。案件受理费人民币1068元（已减半收取），由原告王禛负担731元、被告顾锁林负担337元（案件受理费已经由原告预交本院，被告应负担的部分于本判决生效之日起20日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件诉讼费用人民币2136元（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 钱 蓉
二〇一六年二月二十二日
书记员 刘丽萍 关注公众号“”