江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终28号上诉人（原审原告）张某。被上诉人（原审被告）王某甲。
上诉人张某因与被上诉人王某甲离婚纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第04475号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张某到庭参加诉讼。被上诉人王某甲经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院查明，1980年原、被告经人介绍相识，1982年3月12日举行婚礼，1984年9月生一子王某乙，1985年10月生次子王某丁，1987年9月生一女王某丙。双方一直未办理结婚登记手续，系事实婚姻。婚初夫妻感情较好，后因家庭琐事而产生隔阂。原告曾于2014年11月起诉要求离婚，被法院判决不准离婚。现原告以夫妻感情破裂为由，再次起诉离婚。原审法院认为，原、被告双方的婚姻基础较好，但婚后由于家庭琐事而发生矛盾。从双方婚姻的现状看，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，仍有和好可能。
原告要求与被告离婚的理由不充分，对此不予支持。原审法院遂判决：不准予原告张某和被告王某甲离婚。
上诉人张某上诉称，上诉人与被上诉人2012年10月开始分居至今，已长达3年之久，夫妻感情已经破裂，加之子女均已成年，也没有什么共同财产，理应判决上诉人与被上诉人离婚，请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人王某甲未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原审法院认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。本案中，上诉人张某与被上诉人王某甲之间结合已逾30年，并育有3名子女，感情基础较好，虽然婚后因琐事致夫妻关系不睦，但二人并无原则性的矛盾存在。上诉人虽主张二人分居已有3年之久，但未能提供相关证据予以佐证，故对上诉人的上诉理由不予采纳。综合本案双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等因素，
本院认为上诉人张某与被上诉人王某甲的夫妻感情未完全破裂，尚有和好可能，望双方珍惜多年夫妻感情，积极面对现实，采取正确的方式化解矛盾。综上，原审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费240元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。
审 判 长 相旭东
审 判 员 李叶葳
代理
审判员 董亚楠
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 李 丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 更多数据：搜索“”来源：