江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜官民初字第802号原告芮亮。委托代理人徐继丰，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告吴波。被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号。负责人黄建新，该公司经理。委托代理人王辉，上海恒量律师事务所律师。
原告芮亮与被告吴波、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由
审判员陈思远适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告芮亮的委托代理人徐继丰，被告吴波，被告保险公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芮亮诉称：2014年9月12日，吴波驾驶苏B×××××号小型轿车在240省道35.3公里处与芮亮驾驶的摩托车碰撞，造成芮亮受伤、车辆损坏的交通事故。后经交警大队认定，吴波承担事故全部责任。故诉至法院，要求赔偿医疗费81250.93元、住院伙食补助费720元、营养费1620元、护理费5400元、误工费25000元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元（优先赔偿）、交通费600元、车损1900元，上述款项由保险公司在交强险及商业险限额内赔偿，不足部分由吴波赔偿，诉讼费用由被告承担。
被告吴波辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，其借用车辆发生交通事故，同意承担赔偿责任。对芮亮主张的赔偿项目均无异议，其已经垫付了医疗费725.2元、护理费780元，另支付给芮亮10000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定、投保情况没有异议，其公司已经在交强险医疗项限额内支付了10000元。该车的贷款尚未还清，商业险第一受益人为福特汽车金融（中国）有限公司，故其公司商业险不予赔偿。对芮亮主张的医疗费金额没有异议，但应扣除10%的非医保医药；营养费、住院伙食补助费、护理费、车损没有异议；交通费认可300元；对误工时间没有异议，但应按最低工资标准计算；对残疾赔偿金和精神损害抚慰金不予认可，诉讼费用不属于保险公司理赔范围。
经审理查明：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实2014年9月12日14时45分许，吴波驾驶苏B×××××小型轿车，由东往西行驶至宜兴市240省道35.3公里处时，与芮亮驾驶的苏B×××××二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、芮亮受伤的交通事故。经交警部门认定，吴波负事故全部责任。肇事车辆登记在傅舍华名下，该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险，同时投保了商业第三者责任险，保险金额为500000元，并包含不计免赔。肇事车辆系吴波借用，其同意承担赔偿责任。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，芮亮损失为190365.13元，由保险公司在交强险限额内承担106049元（已扣除保险公司垫付的医疗费10000元），超出部分由保险公司在商业第三者责任险内承担74316.13元。吴波已支付的11505.2元视为替保险公司垫付，保险公司应予返还。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费81976.13（其中保险公司支付10000元，吴波支付725.2元）入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、医疗费发票、用药清单81976.13（其中保险公司支付10000元，吴波支付725.2元）住院伙食补助费18元／天×40天营养费18元／天×90天（证据：司法鉴定意见书）护理费60元／天×90天（证据：司法鉴定意见书）残疾赔偿金34346元／年×20年×10%（证据：司法鉴定意见书）精神损害抚慰金司法鉴定意见书交强险内优先赔付误工费工资证明、误工证明50000元／年÷365×180天=24657（原告主张工资50000元／年，未超过同行业平均工资标准）交通费根据芮亮住院天数综合认定车损保险公司认可车损1900元合计190908.13190365.13
本院认为，对于保险公司抗辩的要求扣除10%的非医保用药，因保险公司未提供证据证明医疗费中非医保用药的品种，及可以替代的医保内用药并列明差价，故本院对保险公司的该抗辩意见不予支持。关于第三者责任险第一受益人问题，因本案是投保车辆致第三者受伤的损害赔偿纠纷，并非投保车辆自身受损而主张的赔偿权纠纷，故对于保险公司的该抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，
判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿芮亮180365.13元（其中支付芮亮168859.93元，返还吴波11505.2元）。如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回芮亮的其他诉讼请求。本案诉讼费3117元，其中案件受理费减半收取597元、鉴定费2520元，由芮亮负担117元，吴波负担1200元，保险公司负担1800元。吴波、保险公司应负担款项已由芮亮垫付，吴波、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给芮亮。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05。）
审 判 员 陈思远
二〇一六年二月二十二日
法官助理 邵俐英
书 记 员 张 佳 关注微信公众号“”