甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民二初字第856号原告长春路车友汽车租赁服务中心，经营场所金昌市金川区长春路车管所对面**号。组织机构代码L3306043-2。经营者赵志辉，男，汉族，生于1974年9月18日，高中文化，甘肃省兰州市人。委托代理人高山，甘肃金天元律师事务所律师。被告张俊义，男，汉族，生于1980年11月4日，初中文化，甘肃省金昌市人。
原告长春路车友汽车租赁服务中心诉被告张俊义返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员李春慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人高山、被告张俊义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月3日，原告与案外人陈信签订了汽车租赁合同，约定原告将车号为甘AFP9**号“现代途胜”牌小轿车一辆租赁于陈信使用。在租赁期间，陈信因个人债务未经原告同意将该车辆抵押给被告。原告知情后，多次要求被告返还，被告予以拒绝。甘AFP9**号“现代途胜”牌小轿车至今仍在被告处无法要回。被告无正当理由占有他人财物，侵害了原告的合法权益。现请求判令：1、被告张俊义返还原告甘AFP9**号“现代途胜”牌小轿车一辆；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，陈信于2014年从原告处租赁涉案车辆属实。陈信承租该车后，将车辆交给顾明杰。顾明杰向被告姑母张照翠借款时，将涉案车辆抵押给张照翠。因张照翠不会写字，故顾明杰向被告出具了借条。涉案车辆起初停放在河雅路张照翠的住所，后来原告将车辆开走。涉案车辆现在并非由被告占有，应驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2014年6月23日，案外人陈信向原告租赁车号为甘AFP9**号“现代途胜”牌小轿车一辆。2015年12月1日，原告以被告占有涉案车辆为由诉至本院，要求被告返还涉案车辆。被告对该事实不予认可。上述事实，有原告提交的车辆租赁协议、庭审笔录、询问笔录，以及原、被告陈述予以证实。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告作为涉案车辆的合法占有人，若被告无权且实际占有涉案车辆，原告可以请求被告返还。原告主张陈信未经其同意将车辆质押给被告，被告对该事实不予认可，并辩解系顾明杰将车辆交付给其姑母，原告对其主张事实无据证实，本院不予认定。原告主张其租赁给案外人陈信的甘AFP9**号“现代途胜”牌小轿车由被告实际占有，被告对该事实亦予以否认。原告提供的案外人陈信的询问笔录、本院（2015）金民二初字第695号一案的庭审笔录均不能证实其主张的被告实际占有涉案车辆的事实。原告要求被告返还甘AFP9**号“现代途胜”牌小轿车证据不足。故，
判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
代理
审判员 李春慧
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 魏 嘉 关注公众号“”