建平县人民法院民 事 判 决 书（2015）建叶民初字第06564号原告孙云峰。委托代理人毕振华。被告宫赫。
原告孙云峰诉被告宫赫保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员魏国昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙云峰及其委托代理人毕振华，被告宫赫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙云峰诉称：原告与被告邓坤波是朋友关系，2013年12月8日，邓坤波说有急事从原先处借款5万元，约定月利息为2.5%，邓坤波为原告书写借条。被告为其担保。此款及利息至今未给付。原告请求法院判令被告给付原告借款5万元，并自2013年12月8日起按月息2.5%给付本金5万元的利息，利息给付至借款确定给付之日止。
被告宫赫辩称：担保属实，同意承担担保责任。
经审理查明：2013年12月8日，案外人邓坤波从原告孙云峰处借款5万元，双方约定此笔借款月利息2.5%。该笔借款由被告宫赫保证担保。当日，邓坤波和被告宫赫为原告出具内容为“今借到孙云峰人民币现金伍万元正（整），￥50000.00元，月利息2.5%百分之二点五，借款人邓坤波担保人宫赫2013年12月8日”的借条1枚。现邓坤波与被告宫赫未将上述借款偿还原告。上述事实，有原告提交的借条及原被告的陈述予以证明。上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：案外人邓坤波向原告孙云峰借款5万元，由被告宫赫保证担保，双方对保证方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告宫赫应对上述借款承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故原告可单独起诉保证人即本案被告宫赫要求其承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案原告要求被告承担保证责任未过保证期间。上述借款约定利息为月息2.5%，则年息为30%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，对于本案本院按年息24%即月息2%的利率标准支持利息。原告关于要求被告给付借款5万元的诉讼请求本院予以支持，关于给付利息的诉讼请求本院按月息2%的利率标准予以支持。利息自2013年12月8起，给付至本判决确定给付之日止。被告宫赫承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，
判决如下：被告宫赫于本判决发生法律效力后十日内给付原告孙云峰借款5万元；并按月息2%的标准给付借款本金5万元的自2013年12月8日起至本判决确定给付之日止的利息。被告宫赫承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，保全费820元，合计1，345元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 魏国昌
二〇一六年二月二十二日
书记员 邢 雪 来源：百度搜索“”