天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民辖终89号上诉人（原审被告）天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津市华苑产业区海泰西路18号软件与服务外包基地中北楼503室。法定代表人牟福江，董事长。被上诉人（原审原告）张旭。原审被告天津市永大商贸有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区。法定代表人管耀强。
上诉人天津海泰投资担保有限责任公司因与被上诉人张旭、原审被告天津市永大商贸有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南民初字第5607号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人天津海泰投资担保有限责任公司认为，本案所涉借款合同的实际履行地在天津市，本案应由天津市和平区人民法院管辖，原审法院对本案并无管辖权。故上诉人请求二审法院：依法撤销原审裁定，将本案移送天津市和平区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人作为原审被告，其住所地位于原审法院的辖区范围内，原审法院对本案具有管辖权。上诉人请求将本案移送天津市和平区人民法院审理，理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理
审判员 张炳正
代理
审判员 陈 豪
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 姜腾飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度搜索“”