北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0108刑初352号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人高×，男，1996年12月7日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月2日被羁押，同年12月2日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。被告人饶×，男，1995年5月15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月2日被羁押，同年12月2日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2016）199号起诉书指控被告人高×、饶×犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员胡晓楠出庭支持公诉，被告人高×、饶×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2015年10月26日，被告人高×、饶×在本市海淀区西北旺镇永丰屯村清水湾洗浴中心采用撬衣柜方式，窃取被害人罗×（男，48岁）现金人民币1400元及科诺牌KNS525型手机1部，经鉴定手机价值人民币99.18元。现涉案手机已起获并发还，钱款未起获。
二、2015年10月31日，被告人高×、饶×在本市海淀区西北旺镇永丰屯村清水湾洗浴中心采用撬衣柜方式，窃取被害人陶×（男，25岁）现金人民币900元。现涉案钱款未起获。被告人高×、饶×于2015年11月2日被公安机关抓获，后如实供述了作案过程。上述事实，被告人高×、饶×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高×、饶×的供述，被害人罗×、陶×的陈述，受案登记表，被盗物品及作案工具照片，价格鉴定结论书，收条，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高×、饶×以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人高×、饶×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人高×、饶×到案后及在庭审过程中能如实供述其所犯罪行，且赃物已起获发还，故本院对其依法从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人高×犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2016年7月1日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、被告人饶×犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2016年7月1日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）三、责令被告人高×、饶×共同退赔人民币二千三百元，发还被害人罗×人民币一千四百元，发还被害人陶×人民币九百元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张鹏
二〇一六年二月二十二日
书记员 姜楠 来源：百度“”