江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2015)熟开民初字第00313号原告朱小桥。委托代理人何绶祥，常熟市董浜法律服务所法律工作者。委托代理人任琼娴，常熟市董浜法律服务所法律工作者。被告陆建军。
原告朱小桥与被告陆建军民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱小桥的委托代理人何绶祥、任琼娴到庭参加诉讼，被告陆建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱小桥诉称：要求判令被告陆建军归还原告借款人民币30000元并支付自2014年1月1日起至法院生效判决确定的付款之日止按照年利率36%计算的利息；诉讼费由被告承担。被告陆建军未作答辩。
经审理查明：2012年12月25日，被告陆建军向原告朱小桥借款人民币20000元，并出具借据一份，载明：借款金额为人民币20000元、约定借款利息为月息3分、借款期限为30天即2012年12月25日至2013年1月24日止，并约定如逾期还款则借款人承诺自借款起始之日起自愿另行按每天千分之三支付逾期利息。此后，被告陆建军又向原告朱小桥借款人民币现金5000元，但未出具借款手续。2013年12月13日，被告陆建军向原告朱小桥出具“承诺书”一份，载明：“借朱小桥的叁万元钱，本人承诺于2013年12月底归还壹万元整（12月31号），2014年元月25号前余贰万元一次性归还。如12月底壹万不按时归还，每天按伍佰元计算直到还清，2014年元月25号前贰万元不按时归还，每天按壹仟元计算，直到贰万元本金还清为至。承诺人：陆建军（盖具手印）2013年12月13号”。此后被告未能按期向原告还款，故原告诉讼来院。原告当庭陈述认为，被告出具的承诺书中，30000元的构成为其中25000元为借款、5000元为利息。上述事实由借据一份、承诺书一份、当事人陈述等证据为证。
本院认为：债务应当清偿。被告陆建军向原告朱小桥借款人民币25000元，并结欠约定借款利息5000元，事实清楚、证据充分。被告陆建军向原告朱小桥出具还款承诺书后，未能依照约定向原告归还借款并支付利息，构成违约，应承担违约责任并作继续履行。原告朱小桥要求被告吴建平归还借款及利息人民币30000元的诉请，依法有据，本院予以支持。关于逾期还款利息，应按借款本金25000元为基数、自2014年1月1日起至本判决确定的付款之日止按人民银行同期贷款利率的四倍计算，故对原告要求被告支付逾期还款利息的主张，本院予以部分支持。被告陆建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，
判决如下：
一、被告陆建军归还原告朱小桥借款及利息合计人民币30000元，并按借款本金25000元为基数、自2014年1月1日起至本判决确定的付款之日止按人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期还款利息。于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费550元、公告费600元，合计人民币1150元，由被告陆建军负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）预交上诉案件受理费。
审 判 长 戴卫忠
审 判 员 蒋君伟
人民陪审员 祝永昌
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 马俊怡 来源：百度搜索“”