广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 判 决 书（2015）象民初字第1796号原告黄云熙，女，汉族，1989年8月20日出生，住桂林市叠彩区。被告卢丽霞，女，汉族，1980年5月16日出生，住桂林市象山区。。原告黄云熙。被告卢丽霞。
原告黄云熙与被告卢丽霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄云熙出庭参加诉讼。被告卢丽霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄云熙诉称，2014年9月18日，被告以资金紧张为由，向原告借款55000元，被告于当日立下借条，注明：今借到黄云熙人民币伍万伍仟（￥55000）元，于2014年9月23日还清。借款到期后，被告拒不还款。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告向原告支付借款人民币55000元，本案诉讼费由被告承担。被告卢丽霞未到庭答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系，双方之间有过借贷往来。2014年9月18日，被告又因资金紧张向原告借款50000元，承诺当月23日还清，并自愿支付5000元利息。为此，被告出具《借条》一份交原告收执，直接写明借到原告55000元。同日，原告在被告指定的商户通过信用卡透支消费的方式将借款交付被告，原告所持有的三张信用卡在2014年9月18日的共计透支消费50505元，其中交通银行信用卡消费10408元，光大银行信用卡消费19988元，兴业银行信用卡消费20109元。原告称，超过50000元的部分系使用信用卡的手续费，双方约定由原告负担。借款到期后，被告未按约还款，故原告诉至法院，提出前之诉请。以上事实，有原告提供的被告身份证复印件、借条、信用卡对账单、交易明细以及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告卢丽霞向原告黄云熙借款的事实，有被告书立《借条》为证，且原告提供了相应的银行交易明细佐证其出借事实，证据之间能够形成完整的证据链，双方的借贷关系成立，应受法律保护。借款到期后，被告未按约定还款，其行为构成违约。虽然被告在《借条》上载明借到55000元，但原告称，其实际出借的本金系50000元，结合借款当日原告的信用卡消费记录，本院对此予以确认，现原告诉请要求被告归还，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定借款6天，利息5000元，借款利率远超过了年利率24%，对超出部分法院不予保护，但被告欠款至今已逾一年，其依法应向原告支付逾期还款利息，现原告仅主张5000元利息，符合法律规定，本院予以支持。被告卢丽霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉权的放弃。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告卢丽霞应归还原告黄云熙借款50000元及利息5000元。本案案件受理费1176元（原告已预交），该款由被告卢丽霞承担。上述应付款项，义务人应在本判决书生效之日起三日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1176元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 苏 敏
人民陪审员 宋铁玲
人民陪审员 刘慧飞
二〇一六年二月二十一日代
书 记员 文若诗 更多数据：