跳转到主要内容

(2014)邮复执字第00045-4号

龙超与胡洋民间借贷纠纷执行裁定书

法院
高邮市人民法院
裁判日期
2016-02-19
公开日期
2016-05-06
所属地区
高邮市
案件类型
执行案件
当事人
龙超,胡洋
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条

裁判文书全文

江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书(2014)邮复执字第00045-4号申请执行人龙超。被执行人胡洋。申请执行人龙超与被执行人胡洋民间借贷纠纷一案,本院于2011年6月30日作出的(2011)邮民初字第0088号民事判决书已发生法律效力,依该判决:胡洋应于判决生效之日起十日内归还龙超借款人民币205000元。如果胡洋未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元,由胡洋承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2014年11月25日立案受理。执行过程中,本院依法查询了被执行人胡洋银行存款情况及车辆信息,均未发现被执行人有可供执行的财产,在村建规划部门查询到被执行人胡洋在高邮市高邮镇黄渡村胡家组28号有一处自建房产,与前妻钱仕霞共有。2014年11月11日,我院依法查封了该房产。2014年11月21日,被执行人给付了申请人40000元,但此后再也没有履行过还款义务。应申请人龙超的申请,2015年1月4日,本院委托扬州一元土地房地产评估咨询有限公司对胡洋所属的位于高邮市高邮镇黄渡村胡家组28号房屋(建筑面积为244.62平方米,集体土地)进行了价格评估,该公司于2015年1月22日作出房产估价报告,确定上述房屋的价格为243698元。执行中,案外人钱仕霞(胡洋前妻,上述房屋的共有人)向我院提出执行异议,要求我院终止上述房屋的执行程序。经审查,本院于2015年4月23日作出了(2015)邮执异字第00010号执行裁定书,驳回了异议人钱仕霞的异议。因不服该裁定,钱仕霞向我院提起执行异议之诉,我院于2015年7月31日作出了(2015)邮民初字第0877号民事判决书,对钱仕霞以其系房屋共有人为由阻却对案涉房屋的强制执行不予支持,驳回了其诉讼请求。后钱仕霞向扬州市中级人民法院提起上诉,2015年12月10日,扬州市中级人民法院作出(2015)扬民终字第01689号民事判决书,终审判决驳回钱仕霞的上诉,维持原判。2016年1月20日,本院通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房屋,由于竞买人不符合条件而无效。2016年2月12日,本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述房屋重新进行拍卖,因无人竞拍而致第一次拍卖流拍。后申请执行人龙超申请按第一次流拍的保留价243698元接受上述房产,并于2016年2月14日将243698元缴至本院。目前,正处于债权分配过程中。此外,未能发现被执行人有其他可供执行的财产。2014年12月5日,本院依法将被执行人胡洋纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人,要求其向本院提供被执行人其他财产线索,申请执行人未对本院的执行情况提出异议,亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,并申请本院终结本次执行程序。以上事实,有银行查询回单、车辆管理部门信息、村建规划部门信息及谈话笔录等证据证实。

本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人胡洋与其妻共有的房产已被法院依法处置,目前处于债权分配过程中。此外,未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并申请终结本案的本次执行程序,本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,

裁定如下:终结高邮市人民法院(2011)邮民初字第0088号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  沈双祥代理执行员  史舟元

二〇一六年二月十九日

书 记 员  史舟元 来自: