广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0202民初字第74号原告伍安荣，男，1958年3月17日出生，汉族，住广西柳州市城中区。被告阳枇君，女，1964年9月4日出生，汉族，住广西柳州市城中区。被告余浩，男，1963年11月16日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
原告伍安荣诉被告阳枇君、余浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用简易程序，由
审判员季念勇独任审判，并于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告伍安荣、被告阳枇君到庭参加诉讼，被告余浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，因做生意需要资金周转，二被告于2013年10月14日向原告借款35万元，借款期限从2013年10月14日至2014年10月14日，月利息为2%。二被告自愿以其共有的位于柳州市××路×号×栋×单元×-×号房屋作为抵押并在借款当日办理了抵押登记手续。借款协议签订后，原告向二被告支付了35万元借款，后被告一直支付利息。但从2014年下半年起，二被告均以种种困难拖欠利息，至2015年9月23日，已欠本金及利息共计418000元。原告经多次催促未果，诉至法院，请求判令：1、二被告向原告归还借款本金35万元；2、二被告向原告支付利息68000元（该利息暂计至2015年9月17日止，之后的利息按月利率2%计算至实际还清之日止）；3、本案全部诉讼费用由二被告承担。
被告阳枇君辩称，借款是事实，认可诉状中的利息，对原告起诉的事实和理由均认可。原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：1、房屋他项权证；2、房屋所有权证，证据1-2共同证明涉诉借款已经办理了抵押；,3、身份证、结婚证，证明二被告主体资格适格，二被告系夫妻关系，该笔债务发生于夫妻关系存续期间；4、借条；5、抵押借款协议书，证据4、5共同证明借款事实。被告阳枇君对以上证据的真实性和证明目的均无异议，但证据5中，转钱的时间与收到借款的时间不太一致，需要回去核实。被告阳枇君在举证期限内未向本院提交任何证据。被告余浩未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告余浩放弃答辩、举证和质证的权利。经庭审核实原告提交的证据，本院认证如下：对原告提交的证据1-5,被告阳枇君对其真实性、合法性、关联性均无异议，但对证据5中，认为转钱的时间与收到借款的时间不太一致，需要回去核实。庭后被告阳枇君未向本院提交核实结果，
本院认为，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。依据原告提供的证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：2013年10月14日，被告阳枇君、余浩向原告借款35万元并签署了《抵押借款协议书》，约定被告阳枇君、余浩自愿将其共有的位于柳州市××路×号×栋×单元×-×号房产抵押给原告作为借款担保；借款额为35万元；借款月利率为2%，借款期限为12个月，从2013年10月14日起至2014年10月14日止。被告阳枇君、余浩及原告伍安荣分别在《抵押借款协议书》上签字。2015年9月23日，被告阳枇君、余浩向原告伍安荣出具《借条》一份，载明：“今借到伍安荣人民币418000（肆拾壹万捌仟元）其中包括2013年10月14日借35万叁拾伍万元整，于2015年10月还清借款。此据。上述款项全部收到。借款人：阳枇君、余浩。2015.9.23”。原告述称，2013年10月14日借给二被告35万元之后，二被告一直按约定支付利息，但从2014年下半年起，二被告就以各种理由拖欠利息，35万本金也未按期归还。2015年9月23日，双方就所欠利息进行结算，二被告以出具借条的形式认可截止2015年9月17日尚欠原告借款本金35万元，利息68000元。被告阳枇君对原告上述陈述予以认可，被告余浩未出庭答辩，故本院对原告陈述的上述事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告阳枇君、余浩向原告借款35万元，有原告出具的《抵押借款协议书》、《借条》予以证实，被告阳枇君亦当庭确认收到了该笔借款，双方的债权债务关系成立，故原告要求二被告归还借款本金35万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告称双方于2015年9月23日确认按照月利率2%计算，截至2015年9月17日二被告尚欠原告利息68000元，被告阳枇君当庭对该数额予以确认。结合原告提供的有二被告签字的《借条》，其上载明的金额418000元亦是本金35万元与利息68000元之和，故原告要求二被告支付借款利息68000元的诉讼请求，本院予以支持。2015年9月17日之后的利息，原告要求按月利率2%计算至二被告实际还清借款本息之日止，符合双方原来的约定，亦没有违反法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告阳枇君、余浩向原告伍安荣归还借款本金35万元；
二、被告阳枇君、余浩向原告伍安荣支付借款利息68000元（利息暂计至2015年9月17日，之后的利息，以未归还本金为基数，按照月利率2%计算，自2015年9月18日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。案件受理费7570元（原告已预交），减半收取3785元，由被告阳枇君、余浩共同负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 季念勇
二〇一六年二月十九日代
书记员 岑琳琳 关注公众号“”