浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐商初字第2147号
原告：陈阿建。
委托代理人：胡乐静，浙江择法律师事务所律师。
被告：林晓兵。
被告：陈宣武。
被告：黄晓。
原告陈阿建诉被告林晓兵、陈宣武、黄晓女民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后依法组成合议庭于2016年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈阿建的委托代理人胡乐静、被告林晓兵、黄晓女到庭参加诉讼。被告陈宣武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈阿建起诉称：原告与被告林晓兵系朋友关系，被告林晓兵因资金周转困难，于2015年4月3日向原告借款20万元，双方约定月利息1.8%，由被告林晓兵亲笔出具一张借条。同日，原告陈阿建通过朋友许大贵银行转账20万元给被告。被告陈宣武、黄晓女在担保人处签字。双方口头约定2015年5月3日偿还本金及利息。到期后，原告多次向被告催讨欠款，被告一直推拖不还，至今分文未付。被告林晓兵欠原告20万元，被告陈宣武、黄晓女作为担保人应承担连带责任。故此起诉，请求法院：1、判令被告林晓兵偿还原告借款本金20万元及利息损失（从2015年4月3日起按月利率1.8%计算至判决确定履行之日止）；2、判令被告陈宣武、黄晓女对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由三被告承担。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、原告身份证复印件，以证明原告主体资格。2、三被告户籍证明、身份证复印件，以证明三被告主体资格。3、欠条、汇款凭证复印件，以证明借款及担保的事实。
被告林晓兵答辩称：钱是收到了，当时是转到信用社卡里用于其还贷。原告收了我6000元的手续费，在20万元之前就给他了。因为贷款不能续贷，所以现在只能分期慢慢还。6000元也是10天的利息。
被告黄晓女答辩称：当时是原告帮被告还贷的，做担保是形式，陈宣武有房产抵押的。被告林晓兵、黄晓女均未在法院指定的举证期限内提供证据材料。被告陈宣武未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供的证据原件经庭审出示、质证，被告林晓兵认为对证据1、2无异议；对证据3的借条的签名及指印无异议，对利息有异议，认为当时没有约定利息，款项有收到。被告黄晓女认同被告林晓兵的质证意见。被告陈宣武未到庭质证，视为放弃质证的权利。经本院审核，本院对原、被告均无异议的证据1、2予以确认，对证据3，两被告对其签字均无异议，并对收到借款无异议，但均认为利息系事后原告添加，两被告均未提供证据加以证明，故本院对证据3的真实性予以确认。
经审理查明，2015年4月3日，被告林晓兵向原告陈阿建借款20万元，并由被告林晓兵亲笔出具借条一份为凭，约定借款按月息1.8分计算，未约定还款期限。被告陈宣武、黄晓女在借条的担保人处签名并捺指印，未约定担保方式及担保期间。同日，原告通过案外人许大贵银行转账交付被告林晓兵借款20万元。之后，经原告多次催讨，被告林晓兵至今分文未付，被告陈宣武、黄晓女亦未履行担保义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林晓兵向原告陈阿建借款人民币20万元及约定利息，并由被告陈宣武、黄晓女提供保证担保的事实，有借条及汇款凭证为凭，其债权债务关系事实清楚。原、被告未约定还款日期，原告可以催告被告在合理的期限内还款。经催讨被告拖欠未还，其行为已构成违约。因此，原告要求被告林晓兵偿还本金20万元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。两被告辩称利息为10天6000元，并已提前偿还利息6000元，未提供证据加以证明，本院不予采信。
被告黄晓女辩称被告陈宣武提供抵押担保，未提供证据加以证明，本院不予采信。被告陈宣武、黄晓女为被告林晓兵的债务提供保证，因未约定保证方式，视为连带责任保证，故原告起诉要求被告陈宣武、黄晓女对本案借款承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告陈宣武、黄晓女承担保证责任后，均有权向被告林晓兵追偿。被告陈宣武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告林晓兵偿付原告陈阿建借款本金人民币20万元及利息（以本金20万元为基数，按月利率1.8%自2015年4月3日起计算到判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。
二、被告陈宣武、黄晓女对上述第一项债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，均有权向被告林晓兵追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告林晓兵、陈宣武、黄晓女负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 何淑娜
人民陪审员 蔡许玉
二〇一六年二月十九日代
书 记员 管露丝 微信公众号“”