广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初324号
原告：佛山市南海区桂城街叠南村圣堂北股份合作经济社，住所地佛山市南海区。
负责人：曹惠意。
委托代理人：陈志坤，广东泽康律师事务所律师。
委托代理人：何嘉瑶。
被告：佛山市熙哲金属贸易有限公司，住所地佛山市禅城区。
法定代表人：戚丽君。
委托代理人：甘一夫，该公司员工。
原告佛山市南海区桂城街叠南村圣堂北股份合作经济社与被告佛山市熙哲金属贸易有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法适用简易程序于同年2月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈志坤、何嘉瑶，被告的委托代理人甘一夫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，佛山市三杰房地产投资有限公司（以下简称三杰公司）原为原告全资设立的一人有限责任公司。2015年9月18日经原、被告双方的友好协商，签订了一份《佛山市三杰房地产投资有限公司股权转让合同》（以下简称“股权转让合同”），约定原告将持有的三杰公司40%股权作价以2278.584万元转让给被告，被告同意按此价格受让上述股权。该股权转让合同签订后，原告已经履行其约定义务，于2015年9月23日协助被告办妥了股权转让工商登记手续。但被告却一直迟延履行其向原告支付股权转让款的义务。为此，原告已经多次向被告催促支付股权转让款，被告仍拒不履行。根据该股权转让合同第一条第二款的约定，被告应于合同订立之日起三十日内以现金形式一次性向原告支付股权转让款。该股权转让合同于2015年9月18日签订，至今已超过三十日的付款期限。又依据该股权转让合同第五条“合同的变更与解除”第三款，由于一方或几方违约，严重影响了守约方的经济利益，使合同履行成为不必要，可变更或解除合同。被告拒不支付股权转让价款的行为已经构成根本性违约，导致原告的合同目的无法实现，原告有权按照约定依法解除该股权转让合同，并收回案涉股权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案的案由为股权转让合同纠纷，项目公司三杰公司位于佛山市南海，股权转让登记手续在南海区工商局办理，故合同履行地为南海，南海法院对本案有管辖权。故起诉请求判令：1、解除原、被告双方签订的《佛山市三杰房地产投资有限公司股权转让合同》；2、被告协助原告将已登记在被告名下的佛山市三杰房地产投资有限公司40%股权办理工商变更登记至原告名下。本案全部诉讼费用由被告承担。
被告辩称，对原告的诉请、事实理由均无异议。被告对原告的诉讼请求、事实和理由均无异议，故相关证据不再列示。经审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院
判决如下：
一、解除原告佛山市南海区桂城街叠南村圣堂北股份合作经济社与被告佛山市熙哲金属贸易有限公司于2015年9月18日签订的《佛山市三杰房地产投资有限公司股权转让合同》；
二、被告佛山市熙哲金属贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告佛山市南海区桂城街叠南村圣堂北股份合作经济社办理将登记在被告佛山市熙哲金属贸易有限公司名下的佛山市三杰房地产投资有限公司40%股权变更登记至原告佛山市南海区桂城街叠南村圣堂北股份合作经济社名下的工商登记手续。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取50元（原告已预交），由被告负担并应于支付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶水凤
二〇一六年二月十九日
书记员 曹 悦 来源：百度搜索“”