江苏省海安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0621刑初50号公诉机关海安县人民检察院。被告人王某，农民。曾因犯盗窃罪，于2010年2月5日被东台市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元；曾因犯盗窃罪，于2013年4月7日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元，于2014年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月21日被海安县公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于海安县看守所。海安县人民检察院以海检诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年2月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员沈海鹏出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人王某于2016年1月15日凌晨，至海安县海安镇海北村31组某号贾某家，砸锁进入羊圈，窃得母羊2只，重量合计55千克，经鉴定，价值合计人民币1210元。被告人王某于2016年1月20日凌晨，至东台市富安镇九九村12组沈某家，撬锁进入羊圈，窃得母羊1只，重量40千克。经鉴定，价值人民币720元。被害人贾某向公安机关报案，海安县公安局经侦查发现被告人王某有重大嫌疑，并于2016年1月21日将其抓获，经讯问，被告人如实供述了上述盗窃事实。案发后，公安机关从被告人处扣押人民币415元，已发还给被害人沈某。另查明，被告人王某曾因犯盗窃罪，于2010年2月5日被东台市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元；曾因犯盗窃罪，于2013年4月7日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元，于2014年10月8日刑满释放。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贾某、沈某的陈述，证人吉某、陈某、于某等人的证言，书证海安县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场照片、扣押清单、发还清单、发破案经过、本院刑事判决书、刑满释放人员通知书，海安县公安局物证鉴定室出具的法庭科学DNA鉴定书、海安县价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人有同种前科，可酌情从重处罚。被告人庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，
判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月21日起至2016年5月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王某退赔被害人贾某人民币一千二百一十元；退赔被害人沈某人民币三百零五元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙 洁
二〇一六年二月十九日
书记员 贲鹏飞附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 关注公众号“”